polytechnique vs UdeM
Salut
mon message est surtout destiné a des personnes étudiant présentement ou ayant fini leurs études a l'UdeM ou a la polytechnique. J'explique mon cas: Je suis présentement en derniere année de cegep et j'hésite bcp entre poursuivre mes études en physique pure ou bien faire un bac en génie physique... Mon premier choix s'était fixé sur l'UdeM mais je ne suis plus certaine. Je ne crois pas etre faite pour l'enseignement; la polytechnique m'a donc sembler etre une bonne alternative...Le probleme c'est que la physique fondamentale m'intéresse énormément et j'ai peur d'etre décu en intégrant le programme de génie physique. Néanmoins les cours ont l'air intéressant. Aussi je serais vraiment tres tres tres heureuse si quelque'un pouvait m'expliquer qu'elles sont les véritables différences entre ces deux programmes: je ne parle pas la des cours (puisqu'il est certain que la poly forme des ingénieurs et doit donc donner des cours en conséquence:P) mais plutot du bout de papier a la fin du bac... qu'est-ce que le programme de physique permet de faire que celui de génie ne permet pas et vice versa?.... Peut-on pousuivre une maitrise et un doctorat en physique avec un bac en génie? et une maitrise en génie avec un bac en physique?
Merci d'avance!!
sandra
-----
