Bonjour, je viens de lire le post sur les UT et après une visite sur le site de l'UTC, j'ai bien envie de placer cette école en voeu n° 1 dans mes choix d'orientation tant elle est attrayante. Mais j'ai aussi visité le site de polytech Clermont Ferrand qui semble aussi intéressant. Quelqu'un peut-il me parler un peu plus de cette école, et m'aider à comparer ou différencier les 2 genres de formations proposées? (je précise que c'est le génie biologique qui m'interesse)
Merci à vous tous.
Je pense que d'un point de vue réputation, l'UTC se place devant, après, il faut voir les programmes, les débouchés afin de faire ton choix (par exemple, à l'UTC, tu peux choisir certains de tes cours).
C'est justement ça que j'ai du mal à cerner: la différence de cursus et de débouchés entre les deux établissements. Y a t-il un avantage ou une particularité quelconque à demander Clermont? Dans mon cas pas l'emplacement géographique, les deux étant pratiquement aussi éloignées l'une que l'autre de chez moi (les Pyrénées Atlantiques), pas non plus les frais de scolarité (2 établissements publics). Les deux semblent proposer un cursus assez généraliste avec une spécialisation tardive en branches et offrent la possibilité de se réorienter en Master si la voie de l'ingénierie ne nous plait plus. Alors le choix est difficile, les UV n'étant pas bien précisées sur les sites internet. UTC semble bien mieux côtée dans les divers palmarès mais je me méfie de ces classements pas toujours représentatifs. Est-il plus difficile d'obtenir l'une que l''autre? Le concours Geipi/polytech est-il très sélectif? (j'ai un bon dossier scolaire , mais je ne connais pas le niveau des autres postulants). Merci de votre aide.
Salut
Je te conseille vivement l'UTC.
Tu as raison, les palmarès ne sont pas toujours représentatifs, mais vu la marche assez grande entre ces deux écoles, je crois qu'ici tu peux en tenir compte.
Je ne fais pas de la biologie, donc je ne peux pas te renseigner davantage. Mais voici quand même la liste des UV à l'UTC en GB :
http://tice.utc.fr/uv_gb.html
Bon courage
En fait ça fait un an et un mois qu'il a posé cette question, donc à priori il a pris sa décision depuis ...Envoyé par Baloo6073
lol deux an aprés moi je lui conseil l'UTC
-> Polytech Clermont-Ferrand qu'est-ce que c'est ? C'est 2 ans de licence spéciale et 3ans au sein de l'école (dont les stages). Ces écoles ont pour vocation à formé des ingénieurs spécialisés dont un domaine bien précis, très proche de la technique et du terrain. (Source : un responsable des admissions) Après comme toute école d'ingénieurs, il y a aussi des cours de gestion, éco, management... Une école dépendante de la faculté en somme.
L'UTC, c'est une école d'ingénieur à l'Americaine, comme les INSA (=Institute or University of technologies). Le parcours, c'est toi qui le façonne de A à Z en choisissant des UV (http://tice.utc.fr/liste_alpha.html) scientifiques, techniques, à projet, et des sciences humaines (philo, droit, éco, management, innovation, NTIC, langues, marketing...). Ce sont à chaque des UV très générales, qui permettent de définir un profil d'ingénieur plutôt généraliste. En gros, le "plus", est si tu veux travailler entre l'informatique et les biotechnologies, eh bien c'est possible en intégrant le génie bio et de suivre des uv du génie info en filière libre. Il s'agit d'une école beaucoup plus ancienne, qui bénéficie d'un réseau d'anciens (souvent bien placés => un gros pourcentage du marché du travail est masqué) et d'un nombre énorme de conventions internationales (si tu as envie de partir).
L'UTC avec l'INSA Lyon et Toulouse sont les écoles réputées les plus difficiles à intégrer du post-bac, et d'ailleurs beaucoup ne tentent que le concours GEIPI-Polytech, sans tenter celui des UT ou des INSA. Geipi-Polytech, n'est pas forcement évident, c'est un concours de plus grande envergure (beaucoup plus de candidats), mais prenable s'il l'on se débrouille assez bien en P-C et Maths. Pour te faire une idée du niveau, tu peux regarder la moyenne au bac des entrants à ces écoles donnée par le palmarès de l'Etudiant, mais ce ne sont que des chiffres, et on n'en fait ce qu'on veut.
Bonjour, je ne suis pas d’accord sur tout :
- Polytech clermont est plus vieux que l'utc (1969 pour polytech clermont (ancien cust) et 1972 pour l'UTC.
- Le reseau de Polytech clermont est aussi vaste que celui de l'utc contrairement a ce que l'on croit et tu retrouve des custards partout (je suis en angleterre et je suis pas le seul custard) et tu en retrouve a biomerieux, sanofi, roche, lylly, boiron, BMS, l'Oréal, Yves rocher... Dres anciens eleves creer leur boites aux USA, Malaisie, Allemagne, Angleterre.. Cette ecole attire la curiosité des ministres/politicien (va savoir?!) et tu as des visites de ministres une fois par an au minimum et c'est la seul ecole a avoir signer des contrats avec l'agence spatiale europennne (dans le domaine de la bio), et on signe avec ERDF, Limagrain (plus grand cerealier d'europe) et j'en passe !
Cette ecole n'est pas très connu car c'est clermont, c'est pas proche de paris ou lyon donc on a pas l'influence d'une grande ville (facilité de communiquer a la presse et au large publique) mais on es au calme comme le sont cambridge, oxford...
- polytech clermotn te propose un tronc commun et tu choisis tes matières aussi a la carte (mais il faut attendre la dernière année) et c'est aussi généraliste
- il y en a qui rentre a polytech clermont après avoir un master 1 ou après prépa ou meme des diplomes etranger (chine par exemple) croix moi !
- a clermont aussi il y a un bon reseau a l'international (stage obligatoire a l'etranger (hors génie civil) et tu as des possibites de doubles diplomes USA-ingénieur francais ou UK-ingénieur francais ou master et ingénieur francais (master aussi bien recherche que pro) et sinon tu peux a la sortie de l'ecole suivre une formation complementaire à l'IAE de clermont. Tu as aussi des etudiants isssue de l'internationale (comme partout)
En somme ca bouge beaucoup a Polytech clermont et plutot vite !
Comme tu le dit geypi vise un plus grande nombre d'etudiants mais au fianl il y a pas tant de monde que ca qui rentre a polytech en post bac (je dirais meme pas 30%).
Mon conseil a ceux qui lise ce topic, ne laissez aps les magazines comme l'etudiant ou autres guider votre avenir, faites le vous mêmes en fonction de ce que vous aimez, ce n'est pas des journalistes qui vous guideront il ne font que de la com' pas de l'orientation. Il y en a dans ma promo qui avait des 8 au bac qu isortenet de prepa comme celle du parc, de prepa de paris enfin des 4 coins de la france quoi comme la pluspart des ecoles d'ingé. Allez aux portes ouvertes, discuter avec des anciens ou des connaissances bossant en ressources humaines c'est plus sur et plus véridique.
Je m'excuse par avance des mes fautes mais je suis fatigué la..
PS : pourquoi ecrie en anglais "Institute or University of technologies" sachant que le diplome d'ingénieur telle quel n'existe pas dans les pays anglophones lol. Le diplome d'ingénieur est reconnu comme master c'est tout pas besoin de donner un nom anglais pour faire jolie lol. Is sont marrant aux insa et UTC ^^ mais on vous aimes ! Mais c'est vrai que l'INSA est plus dur que polytech car a l'insa ils prennent des etudiants etrangers maitrisnat pas toujours bien le francais pour se donner une bonne image et des sportifs de haut niveau (source: etudiants de la bas et prof de la bas (je ne donnerais pas de nom)), ils sont doues en maths mais quand tu fait de la bio, savoir maitriser les fractales te sert a pas grand chose, mieux vaut apprendre a gérer les bioreacteurs ! A Polytech, tu es très spécialisé a l'entré de 'lecole en générale et tu approfondit ta spécialisation c'est tout. A l'insa il prennent des matheux et certains en filière dite bio en font que de la bio après 2 ans de prepas intégrés sans en avori fait du coup ils ont deux ans de retard sur le spolytech voire meme plus s'ils ont oublier leur connaissance de bio de lycee entretemps.
De ttes facon les ecoles d'inge se ressemeble tte, tes connaissances acquises te serviront pas trop (je dirais 10% max), c'est sur le terrain que tu apprend le plus !
euh je voulais dire 18 au bac pardon, je dois vraiment dormir lol
C'est dommage que tu ais cru que je dénigrais totalement ton école, ce qui n'était nullement mon intention. Je ne faisais que des constats, aucune critique, et forcément je me suis arrêté plus longuement sur l'utc, école que je connais, moi.
Il est vrai que l'école elle-même, non pas son appellation, est plus vieille. Toutefois elle a hérité du nom de Polytech', groupe très jeune, ce qui affecte sa visibilité en France.
Tu dis "aussi vaste", as tu des chiffres pour te permettre cette comparaison ? Tu pouvais dire simplement un "vaste réseau d'ancien", ce qui est vrai vu l'âge de l'école, et cela aurait évité de transformer ce topic en un vieux troll, guéguerre entre deux écoles.- Le reseau de Polytech clermont est aussi vaste que celui de l'utc contrairement a ce que l'on croit et tu retrouve des custards partout (je suis en angleterre et je suis pas le seul custard) et tu en retrouve a biomerieux, sanofi, roche, lylly, boiron, BMS, l'Oréal, Yves rocher... Dres anciens eleves creer leur boites aux USA, Malaisie, Allemagne, Angleterre.. Cette ecole attire la curiosité des ministres/politicien (va savoir?!) et tu as des visites de ministres une fois par an au minimum et c'est la seul ecole a avoir signer des contrats avec l'agence spatiale europennne (dans le domaine de la bio), et on signe avec ERDF, Limagrain (plus grand cerealier d'europe) et j'en passe !
A propos des autres points que tu mentionnes dans cette citation, c'est vrai pour la plupart des écoles d'ingénieurs françaises. Les ingénieurs diplômés sont amenés à monter leur boite ou a travailler dans de grands groupes transnationaux entre-autre, ils sont formés pour. Alors heureusement que tu le précises....
Tout à fait, Polytech' Clermont étant très proches de la fac des sciences de Clermont-Ferrand, elle bénéficie donc de ses multiples conventions et partenariats.Cette ecole n'est pas très connu car c'est clermont, c'est pas proche de paris ou lyon donc on a pas l'influence d'une grande ville (facilité de communiquer a la presse et au large publique) mais on es au calme comme le sont cambridge, oxford...
- polytech clermotn te propose un tronc commun et tu choisis tes matières aussi a la carte (mais il faut attendre la dernière année) et c'est aussi généraliste
- il y en a qui rentre a polytech clermont après avoir un master 1 ou après prépa ou meme des diplomes etranger (chine par exemple) croix moi !
- a clermont aussi il y a un bon reseau a l'international (stage obligatoire a l'etranger (hors génie civil) et tu as des possibites de doubles diplomes USA-ingénieur francais ou UK-ingénieur francais ou master et ingénieur francais (master aussi bien recherche que pro) et sinon tu peux a la sortie de l'ecole suivre une formation complementaire à l'IAE de clermont. Tu as aussi des etudiants isssue de l'internationale (comme partout)
Je l'ai précisé, le concours Geipi attire beaucoup de monde, mais ça reste un concours assez sélectif. On pourrait s'amuser à faire des ratios candidats/admis. Je ne sais pas si on trouverait ton 30% que tu as sortis au pif, m'enfin la sélectivité est là.En somme ca bouge beaucoup a Polytech clermont et plutot vite !
Comme tu le dit geypi vise un plus grande nombre d'etudiants mais au fianl il y a pas tant de monde que ca qui rentre a polytech en post bac (je dirais meme pas 30%).
Oui il est important de choisir en priorité suivant ses goûts. Après seulement, on peut faire jouer certains critères que l'on choisi. C'est aux candidats de prendre les palmarès avec des pincettes (en prendre des multiples et bien les analyser) et de varier leurs sources d'information.Mon conseil a ceux qui lise ce topic, ne laissez aps les magazines comme l'etudiant ou autres guider votre avenir, faites le vous mêmes en fonction de ce que vous aimez, ce n'est pas des journalistes qui vous guideront il ne font que de la com' pas de l'orientation. Il y en a dans ma promo qui avait des 18 au bac qu isortenet de prepa comme celle du parc, de prepa de paris enfin des 4 coins de la france quoi comme la pluspart des ecoles d'ingé. Allez aux portes ouvertes, discuter avec des anciens ou des connaissances bossant en ressources humaines c'est plus sur et plus véridique.
Attention, parfois c'est quand même dur à te lire.Je m'excuse par avance des mes fautes mais je suis fatigué la..
J'ai écris ça pour ne pas comparer le bout de papier que tu reçois à la sortie, mais pour montrer les similitudes des systèmes pour ceux qui savent comment ça se passe outre-atlantique.PS : pourquoi ecrie en anglais "Institute or University of technologies" sachant que le diplome d'ingénieur telle quel n'existe pas dans les pays anglophones lol.
Oui et non. En France et en Allemagne, ou au Québec et surement dans d'autres pays encore. Le diplôme d'ingénieur confère un titre réglementé, ça change la donne.Le diplome d'ingénieur est reconnu comme master c'est tout pas besoin de donner un nom anglais pour faire jolie lol.
Pour les US par contre, mieux vaut dire que l'on a un master c'est vrai, ils s'en fichent. Avoir une niveau supérieur est Bachelor aux US, c'est déjà plus rare, donc mieux vu. (Histoires de prix des études)
Propos qui n'ont rien à faire ici. Ça sent les gars qui ragent, pour avoir besoin de dire ça....Is sont marrant aux insa et UTC ^^ mais on vous aimes !
Ouhla les préjugés.... Les INSA sont plus sélectives, donc forcément d'office, on y retrouve la crème des bacheliers. Ensuite elles ont pour vocation à former des ingénieurs généralistes, aptes à apprendre sur le tas et à chercher les connaissances qui leur manquent : et cette aptitude ne s'acquiert qu'en recevant des enseignements plutôt théoriques. En gros ça passe par un élargissement de la culture scientifique. C'est le système de l'école, il est comme il est, et ne convient pas forcément à tout le monde.Mais c'est vrai que l'INSA est plus dur que polytech car a l'insa ils prennent des etudiants etrangers maitrisnat pas toujours bien le francais pour se donner une bonne image et des sportifs de haut niveau (source: etudiants de la bas et prof de la bas (je ne donnerais pas de nom)), ils sont doues en maths mais quand tu fait de la bio, savoir maitriser les fractales te sert a pas grand chose, mieux vaut apprendre a gérer les bioreacteurs ! A Polytech, tu es très spécialisé a l'entré de 'lecole en générale et tu approfondit ta spécialisation c'est tout. A l'insa il prennent des matheux et certains en filière dite bio en font que de la bio après 2 ans de prepas intégrés sans en avori fait du coup ils ont deux ans de retard sur le spolytech voire meme plus s'ils ont oublier leur connaissance de bio de lycee entretemps.
Polytech' ont fait le choix plutôt d'accorder une plus grande importance à la technique proprement dite et de former des ingénieurs spécialisés. Tant mieux, c'est leur choix, si ta filière te plait c'est cool, sinon, tu auras du mal à migrer de domaines. Il y a des pours , des contres comme pour tout.
Tu vois, moi, je ne dis pas qu'un de ces deux systèmes est meilleurs. Je reste objectif, je montre qu'ils existent et puis voila, je laisse le demandeur d'info faire son choix. Je ne milite pas comme tu le fais, en critiquant les insa et compagnie, en disant qu'ils sont en retard. Tes arguments sont approximatifs et c'est dommage.
Oui c'est vrai quant aux connaissances. Mais toutes les écoles ne proposent pas les mêmes débouchés, ni la même pédagogie et opportunités, il convient donc de se renseigner au cas par cas, comme en postant sur ce forum. Et en tant qu'étudiants ou diplômés d'écoles d'ingénieur, on ne doit pas influencer quiconque de ce forum en dénigrant à tout va systèmes pédagogiques et écoles, ce que tu faisais plus ou moins.De ttes facon les ecoles d'inge se ressemeble tte, tes connaissances acquises te serviront pas trop (je dirais 10% max), c'est sur le terrain que tu apprend le plus !
