Recherche à la frontière entre la physique et les mathématiques

[Seirios]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir, vaut-il mieux faire des études de physique ou des études de mathématiques pour faire de la recherche à la frontière de ces deux domaines ?

Quelle est votre opinion ?

Merci d'avance,
Phys2
-----

[inviteaef8f8e4]

des études de mathématique ne pourraient elles pas te faire aborder des aspects des math trop fondamentals ? qui ne serviraient à rien en Physique ?

Je suis jeune, mais je pense qu'il vaut mieux faire des études en physique... ce qui te permettra de connaître les principes essentiels et faire des maths plus appliquées à la physique !

Pour faire quelque chose qui est en rapport avec la physique, faut faire de la physique...

[Seirios]

Pour faire quelque chose qui est en rapport avec la physique, faut faire de la physique...

Mais ce n'est pas aussi évident lorsque l'on est à la frontière entre la physique et les mathématiques Pour prendre un exemple, Alain Connes a une formation de mathématicien.

[inviteaef8f8e4]

encore un autre exemple... Einstein se disait nul en math... d'ailleurs il travaillait avec des mathématiciens.

Si tu veux faire de la recherche tu travailleras surtout en groupe et il y a des chances qu'il y ait des mathématiciens dans le coins^^

Perso si t'aimes plus les math fais des maths, si t'aimes plus la physique fais de la physique ^^

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea29d1598]

salut

J'aimerais savoir, vaut-il mieux faire des études de physique ou des études de mathématiques pour faire de la recherche à la frontière de ces deux domaines ?

la frontière a une certaine épaisseur... donc tout dépend des détails de ce que tu souhaites faire... en tous cas tu trouves bien plus de mathématiciens qui font de la physique (théorique) que l'inverse...

[invitec1ddcf27]

Alain Connes a une formation de mathématicien.

Certes. Alain Connes a fait de la physique ? Bon je ne suis vraiment pas spécialiste de ses travaux, mais il me semble qu'il a travaillé (entre autre) sur les algèbres d'opérateurs, les C-étoile algèbres, les groupes quantiques... des objets qui aparaissent en mécanique quantique, mais bon, ca reste des maths !

Cette année, j'ai vaguement assisté à un cours intitulé "Méthodes variationelles en chimie quantique". Bon franchement, c'est des maths avec un léger habillage phycisien (vocabulaire, blabla de 30 sec expliquant le sens physique de quelques quantités).
Bref, certains mathématiciens ont une vague conscience physique de ce qu'il font. Mais je pense que ca s'arrete la.

[invite5f494e5b]

Après un parcours math fonda tu peux intégrer une équipe qui fera des maths à la limite de la physique. D'un autre coté la physique théorique c'est bcp de maths aussi donc bon..

[Seirios]

Certes. Alain Connes a fait de la physique ? Bon je ne suis vraiment pas spécialiste de ses travaux, mais il me semble qu'il a travaillé (entre autre) sur les algèbres d'opérateurs, les C-étoile algèbres, les groupes quantiques... des objets qui aparaissent en mécanique quantique, mais bon, ca reste des maths !

Je connais sans doute encore moins bien ses travaux, mais ils ont des conséquences très profondes en physique, même si l'abstraction mathématique est poussée très loin, donc je dirais que cela se situe vraiment entre les mathématiques et la physique.

Bref, certains mathématiciens ont une vague conscience physique de ce qu'il font. Mais je pense que ca s'arrete la

Cela m'étonnerait tout de même...Un témoignage ?

la frontière a une certaine épaisseur... donc tout dépend des détails de ce que tu souhaites faire...

Tout ce que je sais, c'est que je suis pour l'instant attiré par les travaux de physique théorique qui se font à la frontière avec les mathématiques ; donc cela requiert une bonne formation à la fois en physique et en mathématiques, mais il arrive un moment où il faut choisir de suivre un parcours plutôt physique ou plutôt mathématique. Personnellement, j'aurais tendance qu'il vaudrait mieux faire une formation en mathématiques fondamentales, mais j'aimerais d'autres avis sur le sujet.

[inviteb44d430b]

Bonjour,

J'ai un master de maths pur (orienté relativité générale). Et je termine actuellement ma thèse dans un labo d'océanographie où je travaille avec des hydrologues, géochimistes et mathématiciens.

Donc je suis mathématicien qui a travaillé pendant 3 ans sur des processus physique à modéliser.

De mon point de vue il est plus facile de venir du monde des maths et d'aller vers la compréhension et l'interprétation physique des équations que l'opposé.
Il est évident que d'un coté comme de l'autre le vocabulaire est différent et la difficulté consiste à trouver un langage commun.

[invitebfa06694]

bonsoir,

suite à ma courte expérience d'ingénieur (donc mauvais en math et en physique), je pourrais répondre que :
- le boulot du physicien est de définir un modèle, en déduire des équations, les simplifier,
- le boulot du mathématicien est de les résoudre.

Un mathématicien sera capable de "comprendre" une équation mais pas de la concevoir.
Les 2 métiers sont donc complémentaires, la frontière est large : un physicien voit les math comme un outil, un mathématicien comme une finalité. Bien sur, il y a des spécificités (en physique quantique, faut quand même être très matheux; pour écrire un modèle de DNS en mécanique des fluides, c'est pas vraiment le cas.....mais pour le résoudre de manière efficace, ce n'est pas pareil)

[invite24327a4e]

donc cela requiert une bonne formation à la fois en physique et en mathématiques

A vrai dire pas vraiment. La physique qui te servira en physique mathématique ou physique théorique se résume à la mécanique analytique, physique statisique, mécanique quantique et théorie des champs. Tous ces enseignements ne représentent qu'une à deux UE par semestre dans un cursus en physique, les autres UE se résumant à de la physique plus standard, ie à de la formation de futur presse-boutons en expérience ou en phénoménologie/simulation car avant tout, c'est ça la physique.

Apprendre et savoir utiliser les outils mathématiques dont tu auras besoin en physique mathématique ou physique théorique est une tache beaucoup plus lourde et longue que de comprendre les motivations physiques qui te font les utiliser. En gros, comprendre la physique et la nécessité d'introduire certain outils mathématique "assez compliqué" pour la décrire est beaucoup plus facile et demande beaucoup moins de temps que de maîtriser ces derniers

En conclusion, NE VA SURTOUT PAS EN PHYSIQUE.

[Seirios]

Merci pour vos réponses