DUT , prépa ou prépa integré pour une ecole d'ingénieures

[invited0a3c564]

bonjours je sui actuellement elève en terminale et j'aurais besoin d'information pour mon orientation de l'an prochain ..
j'ai des resultat avoisinants le 14 en phisiquee et en math , 12 en sciences de l'ingénieurs et 8 en anglais . sachant que mes prof me conseillent une prepa et que je sui passioné par le metier d'ingénieur .
Est-ce qu'il serait preferable de faire un dut pendant 2 ans (en genie civil ) ou alors une prepa MPCSI ou encore une prepa intégrée en école d'ingénieurs ?
je souhaiterais aussi connaitre les difference de rithme entre ces 3 poursuites d'etudes ?
-----

[invite57daf81a]

par ordre de difficulté
-prépa ( concours donc plus de pression )
-prépa intégrée
-DUT

Le niveau est totallement différent entre DUT et prépa.
Cependant si tu es dans les premiers de ta promo, tu pouras intégrer une école d'ingénieur

J'ai moi même fait MPSI puis DUT GC

Ciao

[invited50bd39f]

Déjà, il faudra faire un effort sur l'orthographe/grammaire.

Métier d'ingénieur, ça ne veut rien dire.

Si tu veux être ingénieur, que tu te sens les moyens de pouvoir faire une prépa, fais une prépa. Si une prépa intégrée te plaît (programmes + "philosophie"), fais une prépa intégrée. Si tu as envie de te laisser 2 ans encore de réflexion en faisant quelque chose d'un peu concret, avec moins de maths, fais un IUT.

Voilà.

ps : désolé d'être un peu sec.

[invitee854c162]

par ordre de difficulté
-prépa ( concours donc plus de pression )
-prépa intégrée
-DUT

Le niveau est totallement différent entre DUT et prépa.
Cependant si tu es dans les premiers de ta promo, tu pouras intégrer une école d'ingénieur

J'ai moi même fait MPSI puis DUT GC

Ciao

Oui niveau totalement different entre DUT et prepa, dès la rentrée en ecole tu mets 1 dut et 1 prepa en concurrence sur 1 projet quelconque et 1 semaine apres tu vas voir ou ils en sont respectivement.... Tu verra le niveau totalement different ....

Ah ben oui, c'est comme ca les affirmations idiotes

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite849079fc]

Il parlait pas du niveau des étudiants, mais du niveau de difficulté de l'enseignement.
On peut pas nier que les classes prépa sont nettement plus difficiles que les DUT.

[invitec99becfc]

Bonjour!

Alors le choix crucial!! Si tu souhaites intégrer une école d'ingénieur et que tu sais déjà laquelle le mieux est la prépa intégrée.
Il est toujours possible de rejoindre une école d'ingé après un DUT mais faut être dans les meilleurs!

Quand à la prépa classique, de mon humble avis, c'est un système vielle école qui faudrait un peu revoir. On y forme des gens ouverts à de multiples domaines, et doués de surcroît mais aussi une quantité de petits chefs hautains assez importante.

[invite20be893a]

Quand à la prépa classique, de mon humble avis, c'est un système vielle école qui faudrait un peu revoir. On y forme des gens ouverts à de multiples domaines, et doués de surcroît mais aussi une quantité de petits chefs hautains assez importante.

Vive les préjugés...

[invitec99becfc]

Vive les préjugés...

Non non c'est du vécu en temps réel...

Nombre de mec qui viennent de prépa et qui prennent toutes les Uv de math d'un coup en disant que c'est trop simple et que çà leur fera des ECTS gratuits.

P.S: et je n'ai pas dit que que faire une prépa classique c'est mal, tout dépend de la personne. Ne jamais généraliser.

[invite57daf81a]

Oui niveau totalement different entre DUT et prepa, dès la rentrée en ecole tu mets 1 dut et 1 prepa en concurrence sur 1 projet quelconque et 1 semaine apres tu vas voir ou ils en sont respectivement.... Tu verra le niveau totalement different ....

Ah ben oui, c'est comme ca les affirmations idiotes

Tout ce que je vois c'est que le niveau des étudiants est plus faible en IUT, les enseignements moins poussées et la réflexion aussi. Après que ca te plaise ou non c'est un fait

Et ton espèce de challenge est bidon ... C'est sur que si tu met des taupins sur un projet spécifique à une branche ils seront forcément moins bon ...
Après si tu les met sur un sujet que les deux ont bossés je crois que tu te fais un petit film ... Je te laisse encore rêver

Ciao l'ami

[invited0a3c564]

je vous remercie mais je ne voi pas de prepa integrés qui me corresponde mais je vais faire le nécessaire à la rentrée avec mes profs. et aussi avec le conseiller d'orientation (meme si il me renseigne tré mal )

[invitec99becfc]

Les prépas intégrées sont généralistes^^

[invited50bd39f]

C'est cela oui.

[invitec99becfc]

C'est bizarre j'ai l'impression, que tu n'es pas convaincu...

Bon on évite la généralité si apparemment cela choque:
"Certaines prépa-intégrés sont généralistes"

[invited142144b]

bonjours je sui actuellement elève en terminale et j'aurais besoin d'information pour mon orientation de l'an prochain ..
j'ai des resultat avoisinants le 14 en phisiquee et en math , 12 en sciences de l'ingénieurs et 8 en anglais . sachant que mes prof me conseillent une prepa et que je sui passioné par le metier d'ingénieur .
Est-ce qu'il serait preferable de faire un dut pendant 2 ans (en genie civil ) ou alors une prepa MPCSI ou encore une prepa intégrée en école d'ingénieurs ?
je souhaiterais aussi connaitre les difference de rithme entre ces 3 poursuites d'etudes ?

Tu peux toujours intégrer une école d'ingénieur en poursuivant tes études en faculté. Il n'y a pas que les prépas et les IUT. Certaines facultés (il faut que tu te renseigne) organisent des concours pour intégrer des écoles d'ingénieurs, c'est tout aussi bien

[invited50bd39f]

C'est bizarre j'ai l'impression, que tu n'es pas convaincu...

Bon on évite la généralité si apparemment cela choque:
"Certaines prépa-intégrés sont généralistes"

Ca ne veut toujours rien dire.

En prépa intégrée, tu fais plus ou moins ce qui est fait en prépa (à part quelques prépas intégrées comme l'ECE, l'EIGSI, ...), c'est-à-dire que tu ne fais que des maths, de la physique qui se résume à des maths, physique qui, il est vrai, est généraliste (optique, méca, élec, électromagnétisme, thermo, ...), mais est très très très loin de ce qui est fait en cycle ingénieur.

Donc, dire "prépa intégrée = généraliste", c'est plus que n'importe quoi.

Et la plupart des prépa intégrées sont spécialisées (que ce soit les INSAs, UT, Polytech', j'en passe, tu te spécialises dès l'entrée en cycle ingénieur). Ce n'est pas un reproche, mais il faut le préciser.

[invitec99becfc]

Tout dépend du système que tu as intégré. Pour les UT tu choisis toutes tes matières, tu as donc le choix de te spécialiser directement ou de rester généraliste en prenant de la bio, chimie, méca, info, thermo et culture générale...pas que math et physique.

Tout le monde n'a pas forcement d'idée fixe sur ce qu'il veut faire après le lycée, adopter ce système c'est permettre aux étudiants de toucher à tout pour ensuite pouvoir faire le bon choix.

Si tu parts en prépa math-physique et au final tu découvres que tu n'aimes pas çà, c'est un peu dommage!

[invite20d1fc4a]

Si tu veux te laisser le choix pour plus tard, le mieux est d'aller en prépa classique afin d'avoir de solides connaissances théoriques pour pouvoir à peu près tout faire ensuite.

[invitee854c162]

Tout ce que je vois c'est que le niveau des étudiants est plus faible en IUT, les enseignements moins poussées et la réflexion aussi. Après que ca te plaise ou non c'est un fait

Et ton espèce de challenge est bidon ... C'est sur que si tu met des taupins sur un projet spécifique à une branche ils seront forcément moins bon ...
Après si tu les met sur un sujet que les deux ont bossés je crois que tu te fais un petit film ... Je te laisse encore rêver

Ciao l'ami

Un peu d'humilité, tu serras amené à travailler avec des gens qui ne sortent pas de prépa (c'est même la majorité ...) ....La prépa forme des stéréotypes d'étudiants à qui tout est du ou presque, ce que je voulais te dire (et ca ceux du forum) c'est que les formations sont différentes et les acquis aussi, donc évidement un prepa est meilleur en math. Mais en ingénierie c'est le contraire et c'est pas sur qu'en 3 ans ils rattrapent le retard... tu n'as qu'a aller voir dans les ecoles ou il y a les 2 publics et tu verras. Regarde aussi qui peuple la junior entreprise ou ce que pense les entreprises des stagiaires ingé qu'ils prennent suivant qu'ils viennent d'IUT ou de prépa.

Quand au niveau de la formation, c'est un leurre, ce qui interesse un étudiant donné c'est quelle formation lui apportera le plus A LUI et pas le niveau moyen de ceux qui sortent de ces formations ce qui est totalement différent. Il est maintenant assez connu que le niveau technique de formation d'un master 2 est supérieur à celui d'une ecole d'ingé (et d'ailleurs bcp d'élève ingés essayent de faire un M2 en fin d'école...) mais évidement comme les étudiants sont moins bons et ne sont pas passé par le filtre prépa/ecole, le niveau de sortie n'est pas le même (quoique)

[invite20be893a]

Que de généralités et d'idées reçues... Juste une petite précision quand même, si les étudiants d'école font parfois des M2 en parallèle, ce sont des M2 recherche, et qui n'ont donc pas le même but que la formation d'école tout simplement...

[invite20d1fc4a]

A noter également que plus une école est prestigieuse, moins il y a d'IUT à l'intérieur (au point que dans les toutes meilleures, il y en a strictement zéro). Cette comparaison peut en faire hurler certains mais force est de constater qu'elle est vraie. Il y a une justification à cela en plus ; dans les grandes parisiennes (l'X, Mines Paritech, Centrale Paris, les Ponts Paritech ...) le niveau théorique de l'enseignement (en particulier en mathématiques et mathématiques appliquées) est très élevé, si bien qu'un étudiant ne sortant pas de taupe (ou étant dans les meilleurs universitaires français) n'a pas le bagage nécessaire pour pouvoir suivre.

D'autre part, il y a tout un panel de l'ingéniérie qui est inaccessible aux élèves venant d'IUT. Je pense en particulier à des domaines très élitistes comme l'ingéniérie financière, les banques, le conseil, sans parler des divers corps (armement etc). Cependant, il est vrai que les gens ayant fait un IUT sont surement excellents dans tout ce qui est plus "les mains dans le cambouis", et certaines écoles d'ingénieur sont bien adaptées à cela.

[invitedfa2e693]

Je vais essayer de ne pas partir dans les débats et les conflits IUT-CPGE et de répondre à ta question.

On va dire que ces trois voies d'études n'ont pas le même but :

- La prépa classique est la voie la plus générale, où finalement tu n'apprends pas grand chose de concret. Le but principal étant d'avoir une bonne place au(x) concours et de te trouver une bonne école qui, elle, t'offrira une formation "utile" (entre guillemets au risque de m'attirer les foudres des pro-prépa). C'est à dire qu'en prépa tu en auras pour 5 ans minimum, avec la possibilité de poursuivre tes études.

- La différence principale entre prépa classique et prépa intégrée, outre le fait qu'une prépa intégrée est plus spécialisée, c'est vis à vis de l'échec... Si tu vises une école en prépa classique et que tu ne l'as pas, tu as des chances d'être pris dans une autre, sûrement moins bien "classée" certes. Au contraire, si tu échoues ta prépa integrée, la plupart du temps tu retombes au niveau bac, ou dans le meilleur des cas tu peux intégrer une deuxième année de licence. Mais puisque c'est spécialisé pour une école, tu n'auras pas à ingurgiter des tonnes et des tonnes de connaissances qui finalement ne te serviraient à rien.

- Enfin, le DUT est une voie professionnalisante, c'est à dire qu'après tes deux années d'étude tu peux travailler (théoriquement...). Bien entendu, il est toujours préférable de continuer vers au moins une licence pro.

On va dire que si tu te sens près à te lancer dans les études, vise au moins une prépa integrée dans une école qui semble t'intéresser, mais tu peux toujours tenter une prépa classique. Si tu es hésitant, tente un DUT, et ensuite sache que ce n'est pas, comme beaucoup de gens le pensent, un diplôme fermé : tu pourras sans problème continuer sur une licence pro, voire un master (au risque toutefois de perdre une année).


PS : j'ai oublié de dire qu'après un DUT tu peux quand même tenter d'intégrer une école d'ingénieur.

[invited0a3c564]

je vous remercie je vais choisir en premier voeux une prepa integrée soi en alternance dans la construction btp soit en puis en temps complets dans l'ecole en question , en 2eme choix je choisir une prepa MPSI ou PCSI ,puis pour finir je mettrais un DUT genie civil

[invitee854c162]

A noter également que plus une école est prestigieuse, moins il y a d'IUT à l'intérieur (au point que dans les toutes meilleures, il y en a strictement zéro). Cette comparaison peut en faire hurler certains mais force est de constater qu'elle est vraie. Il y a une justification à cela en plus ; dans les grandes parisiennes (l'X, Mines Paritech, Centrale Paris, les Ponts Paritech ...) le niveau théorique de l'enseignement (en particulier en mathématiques et mathématiques appliquées) est très élevé, si bien qu'un étudiant ne sortant pas de taupe (ou étant dans les meilleurs universitaires français) n'a pas le bagage nécessaire pour pouvoir suivre.

D'autre part, il y a tout un panel de l'ingéniérie qui est inaccessible aux élèves venant d'IUT. Je pense en particulier à des domaines très élitistes comme l'ingéniérie financière, les banques, le conseil, sans parler des divers corps (armement etc). Cependant, il est vrai que les gens ayant fait un IUT sont surement excellents dans tout ce qui est plus "les mains dans le cambouis", et certaines écoles d'ingénieur sont bien adaptées à cela.

L'ensam (paris tech) recrute 100 DUT par an.... Car ces 100 DUT sont meilleurs que les derniers prepa qu'ils recrutent .. et de loin.

Supelec ouvre un recrutement de 40 DUT/an depuis 2ans.

Mines a envisagé cela... JE ne sais pas ou ca en est.

Polytech. et centrale .. Ca fait longtemps qu'ils ne forment plus des ingénieurs.... Mais des financiers manager comme a HEC . Quand a tes grands domaines tres elitistes comme le conseil ou l'ingénierie financiere c'est tellement abstrait qu'ils n'ont plus les pieds sur terre On voit ou ca a mené les pays développés .....

[invite20be893a]

Polytech. et centrale .. Ca fait longtemps qu'ils ne forment plus des ingénieurs.... Mais des financiers manager comme a HEC .

Ravie de l'apprendre. Parmi les amis que j'ai qui sortent de ces deux écoles aucun ne bosse dans la finance... Gare aux généralités.