Hésitation entre MPSI et PCSI

[inviteb3bbee20]

Bonjour à tous,
Je suis nouveau, et je viens demander conseil pour choisir ma filière en prépa.
Je suis bon en physique et en maths, et la spé maths me donne envie d'approfondir vers des maths plus abstraites et plus théoriques.
Le problème est que mon niveau en maths en chancelant, en seconde je n'ai jamais réussi à avoir plus de 17, en première j'ai commencé à 15 et j'ai fini à 17, et cette année j'ai relativement mal commencé l'année mais je termine avec un très bon niveau (autour de 18 facilement). C'est exactement la même chose en spé, mais je crois avoir pris le rythme.
En physique j'ai un bon niveau, et ce depuis toujours, mais le problème est que je suis très très maladroit, et que l'expérimentation ne m’intéresse pas trop. La chimie aussi m'intéresse, et j'aimerais bien en savoir plus, bien qu'il me semble qu'en PC la chimie n'est que du par coeur
Ma prof principale m'a conseillé la PCSI, mais elle est prof de physique, et quand elle me l'a conseillé, j'avais encore quelques petites difficultés en maths.
Je n'ai absolument aucune idée de ce que je veux faire.

Donc voilà, je voudrais savoir si la PCSI est un bon compromis entre maths, physique et chimie ou si il vaudrait mieux que j'aille en MPSI, sachant que j'ai peur de ne pas être suffisamment bon.

Et je voudrais savoir si au bout des 2 années l'écart de niveau en maths est important ou pas, et si il est possible de faire des maths après la PC quand même.

Merci de votre aide
-----

[inviteb3bbee20]

Ah oui, j'ajoute aussi que dans les matières littéraires, ou plutôt non scientifiques j'ai un très bon niveau, et c'est avec regret que je les abandonne (j'ai appris l'existence de prépas eco/lettre pour les S trop tard), et j'ai entendu parlé d'une possibilité de double diplôme après la prépa, et je voudrais comment ça se passe, et laquelle des 2 filières est la plus avantageuse

[invite6518ba45]

La préa, c'est très intense. J'ai fait quasiment 3 ans de Licence Mathématiques. C'est déjà assez intense (au moins pour moi). Ce n'est pas du tout comme au lycée : on gratte plusieurs théorème par cours (avec une hypothèse différente parfois) pour appliquer tout de suite après, et on voit que, au lycée, on ne faisait pas des Math, on apprenait juste le b-a-ba. En prépa, c'est encore plus intense et tu as la compétition en plus.
Je ne dis pas ça pour dévaloriser les prépas, j'admire ceux qui y arrivent.

Pour quelle orientation choisis-tu la prépa ?

[albanxiii]

Bonjour,

Vous écrivez

Je suis bon en physique et en maths

puis

Le problème est que mon niveau en maths en chancelant,

???

AdelineJ, si je comprends bien, vous n'êtes pas passé par une prépa. Vous parlez donc sans savoir et vous contentez de colporter les préjugés et images fausses qui circulent ?

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb3bbee20]

En fait le soucis c'est que j'ai l'impression que mon niveau en maths et physique ne repose pas sur des bases solides et qu'à tout moment je peux me prendre une claque, contrairement à d'autres matières ou je sens que j'ai un bon niveau parce que j'ai de bonnes bases comme les langues ou l'histoire.

Quant à la quantité de travail j'ai beaucoup de marge et je m'en inquiète pas même si je vais devoir apprendre à mieux m'organiser...

[Kemiste]

Bonjour,
Pour répondre à la question MPSI ou PCSI, il faudrait déjà savoir pourquoi tu veux aller en prépa? Qu'est ce que tu envisages après la prépa? La prépa ce n'est qu'une étape pour entrer (si tout se passe bien) dans une école.

[invite6518ba45]

AdelineJ, si je comprends bien, vous n'êtes pas passé par une prépa. Vous parlez donc sans savoir et vous contentez de colporter les préjugés et images fausses qui circulent ?

Non, pas du tout. Je connais des gens qui ont fait prépa. C'est plus intense : en maths c'est quasiment le même contenu en 2 ans que la licence en 3 ! Et ce ne sont pas des préjugés. Je trouve le terme "préjugé" un peu péjoratif. Je n'ai rien contre la prépa, au contraire, je trouve ça admirable mais si je n'en ai pas fait, c'est que cela ne m'intéressait pas : je rêvais de la fac depuis le primaire !

Carme, tu n'as aucune idée de ce que tu veux faire plus tard ? Si tu ne sais pas, essaie peut-être des tests ? Je reconnais que ce n'est pas super (quand j'ai une idée, je leur fait sortir cette idée sans préparatif) mais cela peut donner des idées, des métiers non connus ou négligés...

[inviteb3bbee20]

En fait j'hésite beaucoup, chercheur en physique quantique, physique nucléaire, en chimie, ensuite j'aime bien la méca, de l'informatique sinon, aéronautique, mathématicien, astrophysique...
Le mieux serait une branche qui lie maths, physique et accessoirement chimie
Et j'aimerais aussi continuer à toucher à tout ce qui n'est pas scientifique

Du coup le choix est difficile malheureusement

Kemiste, j'aimerais bien faire de la recherche ou au moins devenir ingénieur. Puis la prépa classique me permet de gagner deux ans pour choisir, et j'envisage le lycée du Parc, et il me semble qu'au bout des deux ans les chances d'intégrer des écoles meilleures que l'INSA sont grandes, donc voilà pourquoi je préfère la prépa.

Ensuite je crois que les Lazaristes font un tronc commun, mais est ce que ça vaut la peine de faire passer une prépa privée avant une prépa publique dans mes voeux?

[Kemiste]

Travailler dans une branche qui lie toutes les matières scientifiques et non scientifiques ça va être compliqué... Si pour le moment tu veux rester dans maths/physique et accessoirement chimie il faut aller en PCSI. Tu fais majoritairement des maths puis de la physique et de la chimie. Et par la suite si tu choisis PC tu continueras à faire beaucoup de maths.

Faire une prépa privée n'est pas gage de réussite. Tu peux très bien faire une prépa publique, pas forcement cotée, et très bien réussir par la suite.

[inviteb3bbee20]

Les lazaristes sont mieux classés que le parc, mais apparemment c'est sectaire et ils virent très facilement.
Et j'ai fait deux ans dans le privé au collège et ça m'en a traumatisé. Enfin bref, est ce qu'à la fin de la PC l'écart de niveau est important?
Notamment en algèbre etc.. ?

Et pour un éventuel double diplôme, quelqu'un pourrait m'en parler?

[Kemiste]

L'écart de niveau est important entre quoi et quoi?

Pour le "double diplôme" je n'ai pas vraiment d'informations sur le sujet mais tu parles bien d'un double diplôme en école, après la prépa?

[inviteb3bbee20]

L'écart de niveau entre la PC / PSI et MP en maths notamment.

Et oui c'est du double master en école dont on m'a parlé

[Kemiste]

Je ne connais pas l'écart en maths entre PC et MP. Mais MP étant plus orienté maths que la PC, donc il y a surement des notions plus approfondies en MP qu'en PC. Tu auras bien évidement un bien meilleur niveau en chimie si tu fais PC... Chaque option est plus orientée vers un ou plusieurs domaines. Encore une fois, tout dépend ce que tu veux faire après. Concernant un double diplôme certaines écoles le propose.

[inviteb3bbee20]

Et est-ce que tu aurais entendu parlé de PC/PSI qui font des filières orientées maths après la prépa?

[Kemiste]

Ayant fait PC, ceux qui étaient avec moi sont partis vers des filières orientées chimie ou physique. Mais en faisant PC on est plus préparé à des concours concernant notre filière. Après je ne pense pas que ce soit impossible mais je n'ai pas plus d'infos sur le sujet, désolé!