Hésitation entre plusieurs domaines de la biologie

[inviteca9dcb52]

Bonjour à tous, je m'apprête à rentrer en première année de biologie à l'Université Paul Sabatier, cependant je n'arrive pas à me décider en ce qui concerne mon orientation au niveau du second semestre. En effet le premier semestre reste assez neutre et indifférencié tandis que le second devient plus spécifique à une formation en particulier.

Voilà mon problème, je connait bien les différences entre les grandes disciplines de la biologie actuelle et je me demandais laquelle choisir pour atteindre mon projet professionnel. En effet, je souhaite travailler dans la recherche en ce qui concerne l'origine de la vie, la possibilité d'une vie extraterrestre, les premiers être vivants à être apparus sur Terre...

Bref, je me demandais s'il fallait mieux que je suive un parcours de Biochimie, un parcours de Microbiologie ou alors un parcours "Biodiversité, Écologie et Évolution"

Merci beaucoup de votre attention

Cordialement
-----

[inviteca9dcb52]

Personnes vraiment pour me renseigner ?

[invite30bee15b]

Je viens de regarder le fonctionnement de la licence de bio de toulouse, pour le S2 le parcours biologie est, je pense, le plus adapté à tes projets (en ne prenant pas l'option chimie organique mais l'autre). Par la suite je pense qu'il faut vraiment que tu attendes de voir ce que la 1ère année va t'apporter, j'ai changé 3 fois d'avis entre mon S1 et mon S3... pour dire ^^ La fac propose beaucoup de possibilités de réorientation pour cette raison d'ailleurs : comment choisir dès le début parmi ce que l'on ne connait pas ?

Le sujet que tu mentionnes réclame des connaissances dans :
- la paléontologie/géologie pour récupérer des fossiles, examiner leur morphologie, leurs caractéristiques
- de la génétique des pop pour étudier les croisements entre espèces et les flux géniques
- de la génétique/biochimie afin d'extraire l'ADN de fossiles par exemple
- de l'informatique afin d'étudier toutes les bases de données, les séquences de génomes récoltées, pour en dégager des infos
- des mathématiques pour modéliser ces informations, produire des hypothèses et observer si ça converge vers ton hypothèse

En fait tu ne pourras jamais être bon dans tout et du coup tu devras choisir un aspect, une spécialité parmi celles ci. Celle que tu aimeras le plus.
Et tu travailleras en équipe, en collaboration avec d'autres.

Mais tous les chemins mènent à Rome ! On ne choisi généralement pas un sujet mais une spécialité puisqu'un même sujet peut être abordé de plein de point de vue différent. Le point de vue du physicien sur la cellule est différent de celui du biologiste, mais non pas moins complémentaire ! (d'ailleurs tu verrais les pics que s'envoient les biologistes et les biochimistes, les approches sont parfois bien opposées - et je ne te parle même pas des biologistes et des médecins chercheurs !)

[inviteca9dcb52]

Tout d'abord merci pour ta réponse !

Oui je sais bien que j'aurais le temps de changer d'ici là mais bon, ça me travaillait en ce moment, j'arrêtais pas d'y penser !

Pour le moment en fait j'envisageais de prendre la filière "Biologie des organismes et des populations", (BOPE en abrégé) je pense qu'il regroupe tous les domaines que tu m'as cité, puis après pour le master je peux bouger ça me dérange pas, du coup j'ai trouvé un master proposé par ERASMUS MUNDUS en "evolutionary biology" qui m'a l'air pas mal (celui de Toulouse étant vachement axé sur l'écologie je trouve) ou sinon un Master en biologie Marine à Brest qui propose des options du style "écologie microbienne".... Et en plus ils disposent d'un laboratoire intitulé "biodiversité et écologie des extremophiles" ou quelque chose comme ça, ça me semblait être pas trop mal.

Voilà encore merci de ta réponse !

[A voir en vidéo sur Futura]

[Geb]

Bonjour,

En effet, je souhaite travailler dans la recherche en ce qui concerne l'origine de la vie, la possibilité d'une vie extraterrestre, les premiers être vivants à être apparus sur Terre...

J'arrive un peu tard sur ce fil, mais je dirais que l'orientation que tu vas choisir pourra aussi être influencée par ton hypothèse préférée en ce qui concerne l'origine de la vie. Alors, qu'est-ce qui t'attire le plus dans les hypothèses sur l'origine de la vie ?

- si c'est la panspermie interstellaire ou martienne, alors tu vas principalement étudier la résistance des bactéries au milieu spatial,
- si c'est la panspermie "partielle/moléculaire", alors tu vas étudier le contenu en molécules organiques des comètes, des météorites, des astéroïdes et des micro-météorites,
- si c'est la catalyse minérale, alors tu vas principalement étudier les métallo-enzymes et la minéralogie,
- si c'est les évents hydrothermaux, alors tu vas principalement étudier la géologie de ces milieux, ainsi que le métabolisme de base des organismes chimio-autotrophes présents dans ceux-ci,
- si c'est la synthèse atmosphérique, alors tu vas principalement faire de la chimie en phase gazeuse pour essayer de synthétiser des molécules organiques supposées importantes,
- si c'est l'émergence des structures plus complexes du vivant (ribosomes, complexes enzymatiques, etc.), alors tu vas principalement faire de la biologie moléculaire comparée et travailler avec des bases de données (autrement dit, faire de la bioinformatique),
- ...

Bien sûr, il ne s'agit en aucun cas d'une liste exhaustive et d'un compte-rendu détaillé de l'étendue de ces travaux. Ce sont juste des pistes et quelques exemples de voies de recherche.

Évidemment, il y a aussi de la place pour les historiens et les épistémologues dans ce domaine. Il y en a des très bons en France qui travaille sur les origines de la vie, comme Stéphane Tirard ou Florence Raulin-Cerceau.

En fait, les possibilités sont extrêmement nombreuses. Mais l'essentiel de ton travail (et de celui de tes collègues qu'il te faudra connaître pour faire progresser la connaissance) dépendra largement de tes affinités personnelles avec tel ou tel hypothèse ou aspect de l'étude des origines de la vie.

Aussi, c'est bien de ne pas avoir peur de bouger pour être former dans les meilleurs conditions, mais dans ce cas, tu devrais peut-être t'intéresser aux cursus spécialisés offerts à l'étranger (ou en France) quant au domaine des origines de la vie. Je pense par exemple aux cours de Julio G. Peretó i Magraner à l'Université de Valence (en Espagne). Comme dans tous les domaines scientifiques, le domaine des origines de la vie compte pléthore de super-stars :

- Michael J. Russell,
- John D. Sutherland,
- Ernesto Di Mauro,
- Raffaele Saladino,
- Eric Smith,
- Shelley D. Copley,
- George D. Cody,
- Robert M. Hazen,
- Julio G. Peretó i Magraner,
- Antonio Eusebio Lazcano Araujo,
- Jeffrey L. Bada,
- David W. Deamer,
- Gustavo Caetano-Anollés,
- Alan W. Schwartz,
- Minik Thorleif Rosing,
- Everett L. Shock,
- ...

Certains sont peut-être proches de la retraite (ce qui ne veut pas dire qu'ils ne publient plus) et n'enseignent tout simplement plus (ce qui est plus problématique pour toi). D'autres sont plus jeunes et accumulent les doctorants en thèse. Il suffit de connaître un minimum leurs travaux et tu pourras peut-être choisir avec plus de confiance vers quelle branche te tourner.

N'hésite pas à préciser ton opinion à ce sujet, ou à demander des détails si besoin est.

Cordialement.

[Geb]

Après une petite recherche, je n'ai trouvé que quatre scientifiques de l'Université Paul Sabatier qui s'intéressent ou se sont intéressés de près ou de loin à la question des origines de la vie, au premier rang desquels Jean-Claude Micheau et Dominique Lavabre, mais aussi Véronique Pimienta et Trond Saue.

À en juger par les travaux susmentionnés, le seul domaine de recherche exploré par l'Université Paul Sabatier concerne l'origine de l'homochiralité.

Cordialement.

[inviteca9dcb52]

Bonsoir. Tout d'abord merci pour tes réponses très détaillées ! Je t'avouerai que même si j'ai compris tout ce que tu as dit, je ne pense pas mes premières années à la fac soit aussi "approfondies". Mais après mûre réflexion je pense avoir trouvé un (futur) Master me correspondant, il s'agit d'un Master dirigé conjointement pas l'Université Pierre et Marie Curie et le Muséum d'histoire naturelle de Paris, c'est un Master plus axé sur la systémique, la phylogénétique et la paléontologie, quelque chose qui me correspond plus, de plus "biologiste". Mais en tout cas merci pour tes réponses tes réponses très clairs et très impliquées qui m'ont permis d'y voir plus clair (c'est grâce à tes réponses que je me suis mis à faire de nouvelles recherches et trouver ce Master).

Encore merci !

Très Cordialement