Bonsoir à tous,
Actuellement en terminale s, j'envisage l'an prochain de m'orienter en MPSI mais le problème c'est que j'en ai un peu "marre" de la physique ... Je m'explique : si je veux faire une MPSI, c'est surtout pour les maths et à terme intégrer une école d'ingénieur mais plus me diriger vers les finances.
Je voudrais donc l'avis d'une personne en prepa maths, et notamment sur la physique, le programme, si c'est différent du lycée, etc.
Merci,
Bonne soirée,
Gred73
BonjourEnvoyé par gred73
la physique en prépa est plus mathématisée qu'au lycée, on applique des modèles, on résout des équations.. Il y a beaucoup moins de chimie (1/4 contre une grosse moitié en terminale). Cela fait tout de même 6h de physique + 2h de chimie...
Si vous voulez un cursus plus spécialisé l'université permet davantage de choisir ses matières, en tous cas à partir de la 2e année.
Le domaine de la finance est très concurrentiel, il y a eu de nombreuses discussions à ce sujet sur le forum. C'est peut être risqué de faire une prépa avec ce seul objectif en tête.
Si le côté ingénieur ne vous attire pas plus que ça peut être qu'une prépa ECS vous conviendrait mieux ? Il y a beaucoup de maths en prépa ECS.
En mpsi tu vas faire beaaaaucoup de maths mais aussi de la physique. Bien que plus calculatoire, la matiere n'en reste pas moins ce qu'elle est. En premiere annee tu vas travailler sur les ondes, l'optique, l'electricité, la thermodynamique,...
Et tu auras plus d'heures qu'au lycee ! A toi de voir.
Cependant, les profs de prepas sont geniaux et peuvent te faire partager leur gout pour la matiere
Bonjour,
Les vôtres ont l'air de l'être. Sur un autre fil, un élève se plaignait d'avoir de mauvaises notes, à cause de son prof, nul selon lui...
La réalité est entre ces deux extrêmes. L'immense majorité des enseignants, prépa ou pas, aime son travail et essai de bien le faire avec es moyens accordés. Mais de part et d'autre de la gaussienne, s'il y a quelques profs géniaux, il y a aussi quelques belles tanches. Comme partout !
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bon dans ce cas je ne généraliserai pas, mais de part mon expérience les professeurs de Fermat sont excellents!
Je ne suis pas totalement fermé à la physique mais voila , ma question c'était surtout de savoir si c'était différent du lycée. Ensuite, le côté ingénieur m'interesse mais je regarde aussi pas mal il est vrai les prepas ecs qui ont un programme susceptible de m'attirer davantage
J'en avais ras le bol de la physique du lycée aussi à l'époque où j'ai choisi d'aller en prépa, pourtant je regrette pas d'être allé en MPSI, la physique est moins stupide est plus intéressante. Bon, on sature sur quelques chapitres mais ça n'a rien à voir avec celle du lycée. Si tu torches tout en Maths go MPSI clairement, sinon donnes toi le temps de la reflexion, mais aller en HEC si on gère en maths c'est du gachis imo.
Il est clair que la physique de lycée ne permet pas de se faire une opinion sur la matière. D'autres part je dirais même que la physique vous sera utile quoi que vous fassiez derrière : vous pourrez toujours en tirer quelque chose
A+
Concernant les maths Bogdbogdanov, ça va je me débrouille plutôt bien et une prépa ECS semble me convenir mais ce sont les écoles derrières, je pense que je préférerais fait une école d'ingé! Faut-il mieux moins se faire "plaisir" 2 (voire3) ans, avec à la clé des écoles qui m'intéressent plus ? C'est surtout cette question à laquelle je n'arrive pas à répondre !
On ne fait pas des études supérieures pour "se faire plaisir" même avec des guillemets. On le fait pour préparer sa vie professionnelle qui va durer dans les 40 ans.
Après, cela n'empêche pas d'apprécier mais rien que la différence de rythme en prépa et la pression de l'évaluation permanente fait qu'en général, c'est vécu de façon très différente du lycée.
Ok merci pour votre aide, j'ai mon conseil de classe mardi donc je vais en discuter avec mes professeurs avant de prendre une décision !
