Bonjour,
En parcourant Wiki j'ai vu les différentes expressions que donnent la RR au temps et aux distances.
avec= sqrt(1-v²/c²)
Mais alors quand on parle de vitesse en RR est ce qu'on doit encore considérer que
ou bien
J'imagine ma question n'a aucun sens ( ce qui serait normal étant donné que je n'ai pas encore étudié le concept de relativité)
Salut,
Il faudrait que tu définisses tes différents termes, mais ce qui est sûr c'est qu'il ne faut pas mélanger les différents référentiels : tu ne peux pas prendre la longueur dans un référentiel et le temps dans un autre, ça n'aurait aucun sens physique.
Encore une victoire de Canard !
Pas si vite, justement c'est intéressant comme questionEnvoyé par Coincoin
En effet on ne parle pas de vitesse dans ce cas, mais de célérité : la célérité est la distance parcourue dans un référentiel par unité de temps propre du système considérée, et c'est une donnée intéressante pour le voyage spatial
Cf la bibliothèque de physique, le cours de JM Raimond
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
Si tu veux calculer la vitesse, tu prends V = dL/dT mais pour dL et dT, tu ne prends pas la longueur propre et le temps propre, mais les équations de Lorentz.Bonjour,
En parcourant Wiki j'ai vu les différentes expressions que donnent la RR au temps et aux distances.
avec
Mais alors quand on parle de vitesse en RR est ce qu'on doit encore considérer que
ou bien
J'imagine ma question n'a aucun sens ( ce qui serait normal étant donné que je n'ai pas encore étudié le concept de relativité)
Tu as donc V=dL/dT = γd(L’+Ve T’)/ γd(T’+Ve X’/C^2).
Tu obtiens donc V= (dL’/dT’ + Ve)/ (1+Ve dL’/dT’C^2)
Soit : V = (V’+Ve)/(1+V’Ve/C^2)
V étant la vitesse dans R, V’ la vitesse dans R’, et Ve la vitesse de R’ par rapport à R
Ok merci, je vais travailler ça et attendre patiemment d'être en fac et d'avoir des cours de RR
