Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

apesanteur!



  1. #1
    the strange

    apesanteur!


    ------

    salut,
    il s'est avéré que g:champs de pesanteur est lié a plusieurs facteur...
    j'ai une petite question
    comment calculer la vitesse angulaire de la terre autour de son axe suffisante pour avoir un apesanteur sur Terre?
    merci,

    -----
    "En mathématique on ne comprend pas les choses ... on s'y habitue"

  2. Publicité
  3. #2
    yjan

    Re : apesanteur!

    question hypothétique bien sur mais on peut donner une valeur :
    il faudrait
    ceci donne donc

    soit un tour sur elle-meme en 1h40min, ça spin !!

  4. #3
    yjan

    Re : apesanteur!

    je précise aussi que c'est une apesanteur apparente puisque la gavitation est toujours présente !
    c'est comme ce qui se passe dans une navette en orbite ou dans un vol parabolique d'avion !

  5. #4
    the strange

    Re : apesanteur!

    salut yjan
    pourquoi tu n'as pas tenu compte du terme de coriolis
    vu qu'un referentiel terrestre est non galiléen
    qu'est ce que tu as fait exactement?
    "En mathématique on ne comprend pas les choses ... on s'y habitue"

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    invité576543
    Invité

    Re : apesanteur!

    Bonjour,

    Le calcul n'est valable que pour l'équateur juste à la surface de la Terre, partout ailleurs il restera de la gravité. Le terme de Coriolis peut se comprendre comme l'effet du passage entre des endroits où la pesanteur résultante (gravité+entraînement) est différente.

    Cordialement,

  8. #6
    SK69202

    Re : apesanteur!

    Bonsoir,

    Je comprends que la Terre perd donc sa masse à l'équateur.
    La situation peut-elle se stabiliser, ou en combien de temps le disque créer est en équilibre avec le trognon ?


    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  9. Publicité
  10. #7
    Coincoin

    Re : apesanteur!

    Le terme de Coriolis peut se comprendre comme l'effet du passage entre des endroits où la pesanteur résultante (gravité+entraînement) est différente.
    Exactement. Et par conséquent il est nul pour un objet ne bougeant pas par rapport à la Terre.
    Encore une victoire de Canard !

  11. #8
    the strange

    Re : apesanteur!

    ben if u want
    actually,elle est nulle
    "En mathématique on ne comprend pas les choses ... on s'y habitue"

  12. #9
    invité576543
    Invité

    Re : apesanteur!

    Citation Envoyé par yjan Voir le message
    je précise aussi que c'est une apesanteur apparente puisque la gavitation est toujours présente !
    c'est comme ce qui se passe dans une navette en orbite ou dans un vol parabolique d'avion !
    Au passage, il n'y a pas de "pesanteur apparente" qui s'opposerait à une (?) "pesanteur cachée". La pesanteur est déjà la composition de la force gravitationnelle et de l'accélération centrifuge, que ce soit sur Terre, sur la Lune, dans un satellite en orbite ou en vol parabolique.

    Cordialement,

  13. #10
    invité576543
    Invité

    Re : apesanteur!

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Bonsoir,

    Je comprends que la Terre perd donc sa masse à l'équateur.
    La situation peut-elle se stabiliser, ou en combien de temps le disque créer est en équilibre avec le trognon ?
    Pourquoi elle perdrait sa masse? Le cas décrit est équivalent à ce que les objets à l'équateur soient en orbite circulaire. On reste en-dessous de la vitesse de libération (elle est 1.4 fois plus grande)! La Terre perdrait son atmosphère (la température ajoute la vitesse nécessaire), et l'hydrosphère par évaporation, mais c'est tout.

    Cdlt,

  14. #11
    yjan

    Re : apesanteur!

    Citation Envoyé par the strange Voir le message
    salut yjan
    pourquoi tu n'as pas tenu compte du terme de coriolis
    vu qu'un referentiel terrestre est non galiléen
    je trouve assez mal approprié cette remarque compte tenu de l'exposé très simple de la question de départ. Si tu avais voulu avoir un représentation "détaillée" de la situation il aurait peut-être fallu poser la question en de termes un peu plus précis que de cette manière :

    comment calculer la vitesse angulaire de la terre autour de son axe suffisante pour avoir un apesanteur sur Terre?

  15. #12
    yjan

    Re : apesanteur!

    Citation Envoyé par mmy Voir le message
    Le calcul n'est valable que pour l'équateur juste à la surface de la Terre,
    Cordialement,
    bien-sur, c'est un calcul simple qui n'a comme vocation que de répondre à la question simple initiale !

  16. Publicité
  17. #13
    SK69202

    Re : apesanteur!

    Bonsoir,


    L'équateur n'est pas tout à fait rond, l'aplatissement polaire serait différent, les reliefs augmenteraient, doit-on les prendre en compte.

    c'est vrai la question simple du début dérive.

    @+
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

Discussions similaires

  1. Apesanteur/impesanteur
    Par willy dans le forum Archives
    Réponses: 24
    Dernier message: 11/11/2016, 09h39
  2. le feu et apesanteur
    Par quetzal dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 26/06/2007, 12h52
  3. Sensation en apesanteur
    Par Youry dans le forum Physique
    Réponses: 39
    Dernier message: 27/04/2007, 08h38
  4. Apesanteur
    Par zorgon dans le forum Astronautique
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/03/2007, 22h31
  5. liquides en apesanteur
    Par quetzal dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/08/2006, 21h26