E,B,V,A,Polarisation & .... PHOTONs

[Gwyddon]

Veuille bien toi recevoir mes excuses les plus platement aidiabatique pour cette méprise abracadabrantesque. Avec toute reconnaissance de ta bravitude (ou bravoure, je sais plus...)

Excuses acceptées
-----

[invite455504f8]

les états cohérents sont décrits dans les livres d'optique quantique. Regarde dans le bouquin d'Aspect, Grynberg "Introduction aux lasers et à l'optique quantique" ou bien dans "Elements of quantum optics" de Meystre, Sargent

[invite455504f8]

Ah bon ! Et c'est quoi pour toi un électron.


Pour la lumière c'est complètement différent, les grains de lumière, les photons ou les excitations du champ EM sont bosoniques et peuvent donc très facilement s'assembler et former un état macroscopique cohérent qui aura le comportement d'un champ.

KB

en plus il n'y a pas d'opérateur position pour le photon.
Par ailleurs, pour l'électron on part d'une particule ponctuelle pour introduire la fonction d'onde puis le champ quantique
pour la lumière, on part d'une onde (qui n'est PAS une onde de probabilité quantique) pour ensuite construire un champ quantique
l'étape 1 (particulaire) n'existe pas pour le champ électromagnétique

[mariposa]

.
Par ailleurs, pour l'électron on part d'une particule ponctuelle pour introduire la fonction d'onde puis le champ quantique

.
Bonjour,
;
Petite précision d'importance.
.
Dirac cherche d'abord a écrire une équation de Shrodinger relativiste dont la fonction d'onde aurait le sens habituel cad dont le module au carré aurait eu le sens de probabilité.
.
Son ambition était donc très modeste. Hélas çà marche pas, il trouve des probabilités négatives. Ce problème l'amène a réecrire l'équation de Klein-Gordon sous une forme équivalente cad ce qui deviendra plus tard l'équation de Dirac.

Et là nouvelle difficulté: la solution de cette équation prévoit des énergies négatives! Le tour de force de Dirac va être justement de changer de fond en comble la signification de cette équation. cela devient une théorie du champ ce que l'on appelle aujourd'hui TQC.

Les solutions de cette équation fondamentalement réinterprétées sont des excitations élémentaires qui correspondent a ce que l'on appelait anciennement "particules". Autrement dit les particules classiques sont des différences de niveau d'énergie. Photons et électrons sont traités symétriquement.
.

[Christian Arnaud]

Après vérification dans l'index, Cohen en parle page 560 (tome 1) sous le nom d'état quasi-classique

Ils sont super ces forumeurs
je re-cherchais les états de Glauber sur le Net, et sur qui je tombe : mariposa et sa bande