Algèbre de Lie

[invite76db3c86]

En ce qui me concerne, les pistes en question, M. physiquantique, sont :

• y aller petit à petit
• admettre que ça risque de prendre du temps avant de pouvoir (et je dirais même prétendre) assimiler les concepts
• être patient en ce qui concerne l'apprentissage de la langue mathématique

je vous souhaite plein de bon courage

Cordialement,

je vais essayer d'approfondir petit à petit: en p^lus ce qui tombe bien , c'est que aujourdui c la rentrée , du coup , mes conaissances vont légérement baissée si je ne les entretiennes pas (je vais donc essayer de relire un petit peu de temps en temps mes trucs)
<Donc , je crois , que pour moi le temps d'appronfondir , ca me prendra jusqu'a temps que j'arrive à l'université (si j'y vais , ne mettons pas la charrue avant les beufs , ) ainsi , je ne vais pas me dégouter xde la physet desz mathsenfin j'éspère , désolé pour mon caractère tenace , c'est ma nature...
-----

[invite88ef51f0]

Dis toi ben qu'il n'y a rien de mieux que les cours pour apprendre. Même si ça ne te paraît pas exceptionnel, tout ce que tu apprendras en cours te servira pour la suite. Concentre toi donc sur tes cours, n'hésite pas à les approfondir, et petit à petit ton niveau va augmenter et te permettre d'aborder des notions complexes.

[invite455504f8]

pour mettre mon grain de sel, 12 ans de recherche n'ont fait qu'accentuer mon sentiment de ne pas comprendre grand chose. La compréhension d'un sujet se fait par paliers tandis que des mots, tout le monde peut les prononcer. Il y a d'ailleurs en "physique théorique" une sorte de jubilation à manier le vocabulaire...
Une petite citation de Newton: "il me semble n'avoir jamais été rien d'autre qu'un enfant jouant sur une plage à ramasser ici où là un galet plus lisse ou un coquillage plus joli qu'un autre tandis que, totalement inconnu s'étendait devant moi le grand océan de la vérité"

[invite951d3e73]

"C'est bon"....
La mécanique quantique tu peux faire ta vie dedans, la mécanique idem, la relativité idem, ne viens SURTOUT pas dire que tu connais ces matières.
il faut avoir un certain niveau en ces matières pour pouvoir avancer, tout connaître de chaque matière c'est impossible.

Reste modeste, tu peux avancer plus vite que les autres (c'est manifestement évident), mais ne prend pas la grosse tête, à 13 ans il est impossible de comprendre des cours de M2... (ou alors en survolant de très loin, c'est bien de savoir que E=mc² => e c'est une énergie, m c'est une masse et c c'est la vitesse de la lumière, encore eusse-t-il fallu savoir d'où vient cette équation (et les autres), pourquoi, quel concept entraîne-t-elle, par quel moyen, est-elle exacte, quelles vérifications expérimentales etc etc..).

De plus à 13 ans tu as sûrement des cours qui ne t'intéressent probablement pas mais qui font partie de ce qu'on appelle la culture générale et qui n'est pas forcément à négliger en disant "ma vie c'est la quantique, autant ne rien savoir à coté...).

Tu y vas un peu fort je trouve, sur sa modestie, je peux dire que en ayant discuté un peu avec lui il est plus modeste que n'importe qui sur ce forum. Sur le forum, il parle directement aux personnes, en étant clair, si tu cherches, tu trouveras des tas de personnes qui disent qu'ils ont compris quelque choses, et cela n'étant pas le cas. Ici tu t'engoufres dans la brêche pour le casser, tu devrais plutot lui donne des conseils , lui expliquer comment progresser plus vite, et d'une meilleur manière. Moi je suis plutot inpressionné à la vue de son age, en voyant ce qu'il arrive à faire, et je trouve que beaucoup de monde ici, cherche la petite bête, la petite erreur afin de calmer leurs propres frustrations...

[invite9c9b9968]

Moi je suis plutot inpressionné à la vue de son age, en voyant ce qu'il arrive à faire, et je trouve que beaucoup de monde ici, cherche la petite bête, la petite erreur afin de calmer leurs propres frustrations...

Bonjour,

Ceci reste ton interprétation. Il se trouve que nous sommes beaucoup à admirer la volonté de physquantique et sa passion, c'est une bonne chose ; mais cela ne doit pas nous empêcher de le mettre en garde, surtout lorsque l'on voit qu'il y a de nombreuses lacunes dans ses connaissances (ce qui est normal à son niveau d'étude !) et qu'il tente d'intervenir dans des sujets qui manifestement le dépassent.

obi76 a raison : avant d'aborder des sujets complexes, il faut maîtriser les bases, sous peine de se perdre et de finir par se dégoûter de la matière, en ayant des connaissances parcellaires et qui finissent par frustrer plus qu'autre chose.

[invitea01d101a]

pour mettre mon grain de sel, 12 ans de recherche n'ont fait qu'accentuer mon sentiment de ne pas comprendre grand chose. La compréhension d'un sujet se fait par paliers tandis que des mots, tout le monde peut les prononcer. Il y a d'ailleurs en "physique théorique" une sorte de jubilation à manier le vocabulaire...
Une petite citation de Newton: "il me semble n'avoir jamais été rien d'autre qu'un enfant jouant sur une plage à ramasser ici où là un galet plus lisse ou un coquillage plus joli qu'un autre tandis que, totalement inconnu s'étendait devant moi le grand océan de la vérité"

oui, j'en suis parfaitement d'accord (même si je n'ai que 26ans-3j, et que je "démarre" seulement dans la quête de "la recherche de la Vérité" )

en tout cas, j'ai le même sentiment que vous, peut-être moins prononcé... Plus j'ai l'impression d'avancer, plus je piétine face à de nouveaux pb (je parle bien sûr de physique ^^)

Cordialement,

[invite88ef51f0]

Personnellement, si je veux ramener Physiquantique sur terre, c'est justement parce que son enthousiasme est prometteur et que ce serait dommage de tout gâcher.

Plus j'ai l'impression d'avancer, plus je piétine face à de nouveaux pb (je parle bien sûr de physique ^^)

C'est effectivement l'impression que j'ai : on commence par découvrir qu'une vie ne suffit par pour tout connaître, puis on découvre que ça ne suffit même pas pour connaître toute la physique, puis tout un domaine, puis tout un sujet, puis on se dit que l'important n'est pas de connaître mais d'apprendre.

[obi76]

Tu y vas un peu fort je trouve, sur sa modestie, je peux dire que en ayant discuté un peu avec lui il est plus modeste que n'importe qui sur ce forum. Sur le forum, il parle directement aux personnes, en étant clair, si tu cherches, tu trouveras des tas de personnes qui disent qu'ils ont compris quelque choses, et cela n'étant pas le cas. Ici tu t'engoufres dans la brêche pour le casser, tu devrais plutot lui donne des conseils , lui expliquer comment progresser plus vite, et d'une meilleur manière. Moi je suis plutot inpressionné à la vue de son age, en voyant ce qu'il arrive à faire, et je trouve que beaucoup de monde ici, cherche la petite bête, la petite erreur afin de calmer leurs propres frustrations...

J'aurai voulu le casser que je l'aurai fait par msn, pas en public.
Il n'y avait aucune critique, je n'ai pas dis qu'il avait la grosse tête ou quoique ce soit, mais ne surtout pas l'attraper (c'est un virus qui s'attrape vite parfois...).
Je le conseil de rester modeste dans le sens ou il ne faut pas qu'il essaye d'apprendre des choses qui le dépassent, en pensant que c'est forcément possible. Il a certes un excellent niveau, mais comme le dis Coincoin, partir à l'inconnu en pensant que tout ira bien n'est qu' éphémère illusion.

[invite76db3c86]

J'aurai voulu le casser que je l'aurai fait par msn, pas en public.
Il n'y avait aucune critique, je n'ai pas dis qu'il avait la grosse tête ou quoique ce soit, mais ne surtout pas l'attraper (c'est un virus qui s'attrape vite parfois...).
Je le conseil de rester modeste dans le sens ou il ne faut pas qu'il essaye d'apprendre des choses qui le dépassent, en pensant que c'est forcément possible. Il a certes un excellent niveau, mais comme le dis Coincoin, partir à l'inconnu en pensant que tout ira bien n'est qu' éphémère illusion.

et si j'appronfondis comme tu m'a dis ... peutetre aurais -je une chance , en ce moment , j'étudie la relativité , et à propose de weinberg qui dit que la vie ne suffit pas ... , ca , en fait , justment , c'est une partie de mes pensée : la nature ne nous laissera jamais la découvrir , et de toutes facon , l'homme n'est qu'une roue d'une m"canisme de la anture ,et ne peut pas être en capcité de comprendre la nature (pas seulement l'univers , pire encore)

[invite76db3c86]

J'aurai voulu le casser que je l'aurai fait par msn, pas en public.
Il n'y avait aucune critique, je n'ai pas dis qu'il avait la grosse tête ou quoique ce soit, mais ne surtout pas l'attraper (c'est un virus qui s'attrape vite parfois...).
Je le conseil de rester modeste dans le sens ou il ne faut pas qu'il essaye d'apprendre des choses qui le dépassent, en pensant que c'est forcément possible. Il a certes un excellent niveau, mais comme le dis Coincoin, partir à l'inconnu en pensant que tout ira bien n'est qu' éphémère illusion.

je confirme , au contraire il m'a encourager à appronfondir , ce qui me parait essentiel et très h=juste , mais surtout je dois approfondir mes bases ... mais sans oublier ce que j'ai fait ces derniers temps je crois?

[obi76]

Disons que ce que tu as fais ces derniers temps ne sera pas vu de la même manière selon que tu as des bases que tu comprends bien plutôt qu'une paire de formules complètement abstraites.
Ce que tu as vu de toutes façons ça restera dans un coin, quand tu aura de très bonnes bases, alors quand tu reverra ce que tu as déjà vu tu te dira "ha ben tiens je voyais pas ça comme ça".

[invite76db3c86]

Disons que ce que tu as fais ces derniers temps ne sera pas vu de la même manière selon que tu as des bases que tu comprends bien plutôt qu'une paire de formules complètement abstraites.
Ce que tu as vu de toutes façons ça restera dans un coin, quand tu aura de très bonnes bases, alors quand tu reverra ce que tu as déjà vu tu te dira "ha ben tiens je voyais pas ça comme ça".

pour l'instant , ca ne me semble pa très abstrait ,...

[invitea01d101a]

pour l'instant , ca ne me semble pa très abstrait ,...

ouhlàààà ! Même les meilleurs spécialistes ont dû mal à revenir à la réalité tellement le niveau d'abstraction est gore !!! Vous arrivez (pour prendre un sujet radicalement différent) un espace-temps à onze dimensions dans lequel on y plonge des branes à quatre dimensions, avec possibilité (théorique, tout ça) d'échanger des gravitons entre branes hors de notre espace physique, tout ça parce que, de fil en aiguille, c'est tout ce qu'on a pu "pondre" pour rendre compte de l'interaction gravitationnelle de façon quantique (modulo : pb de renormalisation etc.) ????

Cordialement,

[invite76db3c86]

ouhlàààà ! Même les meilleurs spécialistes ont dû mal à revenir à la réalité tellement le niveau d'abstraction est gore !!! Vous arrivez (pour prendre un sujet radicalement différent) un espace-temps à onze dimensions dans lequel on y plonge des branes à quatre dimensions, avec possibilité (théorique, tout ça) d'échanger des gravitons entre branes hors de notre espace physique, tout ça parce que, de fil en aiguille, c'est tout ce qu'on a pu "pondre" pour rendre compte de l'interaction gravitationnelle de façon quantique (modulo : pb de renormalisation etc.) ????

Cordialement,

ah ... c'est sur , je ne parklais pas de cela ... on d'accord c'est très abstrait , mais , n'est-ce parceque la nature ne veut pas nous laisser la découvrir , à mon avis , ca doit être l'objectif qui nous donne dus sens à notre vie , et c'est entrotre pour ca que je veut faire théoricien...