J'aimerais un peu d'aide sur ce sujet
deux autotamponneuses identiques qui se percutent à la même vitesse.
Le fait qu'elles se repoussent est du à la quantité de mouvement ou l'énergie cinétique?
je suis un peu peerdu
un peu d'aide est la bienvenue
merci
Bonjour,
Envoyé par Ender888
Le fait qu'elles se repoussent est dû à l'élasticité de leurs parechocs.
Ce qui est strictement conservé est la quantité de mouvement.
Si le choc est parfaitement élastique, l'énergie (cinétique) sera aussi conservée, sinon elle est en partie dissipée (sous forme de chaleur et de déformations plastiques).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
sur wikipédia je trouve le définition suivante d'élasticité
De manière générale, l'élasticité est la qualité d'un objet à être déformable tout en reprenant sa forme d'origine lorsque la contrainte qu'on lui applique disparait.
je comprend que les pare-chocs sont assez élastiques.
mais je reprend la meme expérience en remplaçant les auto-tamponneuses par des billes, les billes se repoussent toujours. les billes sont-elle également élastique?????
d'après toi est-ce que les billes se déforment? et reprennent-elles leur forme après avoir été déformées?mais je reprend la meme expérience en remplaçant les auto-tamponneuses par des billes, les billes se repoussent toujours. les billes sont-elle également élastique?????
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
euh effectivement j'ai pas trop réfléchi
mais çane répond pas à ma toute première question
autre petite expérience
considérons qu'une des 2 billes (bille1) heurte l'autre (bille2) à une vitesse plus grande./ Cette dernière sera davantage repoussée
Comment expliquer ce phénomène?
-par la qté de mouv?
-par un transfert énergie cinétique en expliquant que la bille 1 a accumulé davantage d'EC que la bille2. Cette énergie se transfère à la bille 2, qui est donc davantage repoussé?
comme qté de mouv et Ec sont définié par la vitessse et la masse du solide, je ne sais que prendre....
si la collision est "élastique" (ce qui ne veut pas dire que les billes sont élastiques attention) les deux sont conservés. Sinon il n'y a que la quantité de mouvement qui est conservée (de l'énergie cinétique est transformée en chaleur -frottement- ou en énergie potentielle -déformation)
Je ne pense pas que tu raisonnes de la bonne façon, pense bien au fait que tu peux changer de référentiel et que selon le référentiel, 1 et 2 peuvent avoir des vitesses v1>v2, v2>v1 ou meme v1=v2. Tu verras qu'en choisissant des référentiels inertiels (à mouvement rectiligne uniforme) appropriés, on voit plus clairement ce qui se passe.autre petite expérience
considérons qu'une des 2 billes (bille1) heurte l'autre (bille2) à une vitesse plus grande./ Cette dernière sera davantage repoussée
Comment expliquer ce phénomène?
-par la qté de mouv?
-par un transfert énergie cinétique en expliquant que la bille 1 a accumulé davantage d'EC que la bille2. Cette énergie se transfère à la bille 2, qui est donc davantage repoussé?
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
