[exo] alpiniste

[winc]

bon, de façon générale, quand on te demandes de calculer les coordonnées d'un vecteur dans le plan, on doit appliquer c'ke j'ai dit au post #26.

il se trouve qu'ici , ces vecteurs ce sont Fx et Fy qui ont la particularités de ne pas avoir de composante suivant y pour Fx et suivant x pour Fy. ok.

Cela a pour conséquence 1 chose : la distance xB-xA (post #26) vaut exactement le module du vecteur AB (si AB est le vecteur Fx), et yB-yA vaut exactement le module de AB (si AB est le vecteur Fy), et donc, au final, les réponses que t'as mis "ndta2412" sont les bonnes (sauf que la composante x de Fx est négative).

On aura donc :

et


voilà, tu vois ?
-----

[invite992a971f]

oui j'ai bien compris merci mais pourquoi as tu mis un point d'interrogation à sin...?

[winc]

j'ai corrigé l'erreur normalement
bon je vais devoir y aller donc je vais te donner la marche à suivre pour la dernière question.
Puisque maintenant tu as les coordonnées de Fx et Fy, tu as les coordonnées du vecteurs F (qui sont (-Fcos45, Fsin45) ). Pour les coordonnées du vecteurs P c'est facile il est parallèle à Oy.

Donc gràce à l'équation d'équilibre (qui est valable aussi en coordonnées) tu obtient les coordonnées du vecteur R.

Après on te demande sa valeur, ça tu l'as déjà fait à la question 1. Pour sa direction, tu dois dire par exemple quel angle(disons ) fait le vecteur R avec l'axe Oy. Pour ça on a vu tout à l'heure que la composante y de F valait Fsin45, donc ici :


c-à-d :


Enfin, pour le sens tu dois dire un truc du genre : "le vecteur R est dirigé suivant les x et les y positifs..".

Voilà , c'est bon ça ira ?

[invite992a971f]

euh attend

[invite992a971f]

donc quelles sont les coordoonées de R?

[invite992a971f]

et pour la direction il faut aussi calculer par rapport à l'axe des absicces nn?

[winc]

ah ben je sais pas , à toi de faire les calculs, je t'es donné tout ce qu'il faut pour les faires. il faut que tu te convaincs toi même que tes réponses sont effectivement bonnes (verifis le signe des coordonnées, que tu retrouve bien la valeur du module calulé en 1 gràce à la formule )

voilà, allez vole de tes propres ailes saturnee

[winc]

et pour la direction il faut aussi calculer par rapport à l'axe des absicces nn?

nan nan, un seul angle suffit

[invite992a971f]

et don,c pour tracer Fx etFy on les trace grace aux résultats des cos et sin .. c ça?

[winc]

si tu veux, mais tu sais de toute façon que Fx et Fy sont respectivement paralléle à Ox et Oy . Bon allez j'y vais,

à la prochaîne

[invite6d04eabb]

les reponses que je t'ai filé en message privé sont bonnes si ton alpiniste est à l'equilibre
là il descend regarde bien ton énoncé

[LPFR]

les reponses que je t'ai filé en message privé sont bonnes si ton alpiniste est à l'equilibre
là il descend regarde bien ton énoncé

Bonjour.
La situation est la même à l'équilibre ou en descente à vitesse constante. Comme dans l'énoncé il n'y a pas d'accélération d'indiquée, on suppose que la vitesse est constante.
Au revoir.

[invite992a971f]

je n'est pas compris comment représenter vecteur Fx et vecteur Fy merci

[invite992a971f]

)pouvez vous m'aider pour le dessein svp je n'ai pas bien compris.

[invite992a971f]

c bon j'ai compris mais comment trouver les coordonnées de R?

[lpeg]

Salut, un conseil fais un schéma scane et envoie le sur le forum... Je te dirais si c'est bon.

Relie les conseils qu'on t'a dis aussi... A mon avis la réponse est dedans.

[invite992a971f]

mais je peux pas le scanner dsl

[invite992a971f]

j ai le bon shema ça se vérifie meme pazr rapport à l'échelle ...

[lpeg]

Tu as la relation vectoriel : R = - P - F

Donc R² = (P + F)²

de cette relation tu peux trouver la norme de R et ensuite les coordonnées grâce à des projections sur les axes u_x et u_y

[LPFR]

j ai le bon shema ça se vérifie meme pazr rapport à l'échelle ...

Re-bonsoir.
Il est temps que vous arrêtez de geindre et de quémander. On vous a donnée plus de ce qui est nécessaire pour résoudre le problème. Et on ne va pas vous faire le dessin.
Il est temps que vous fassiez quelque chose vous même.
Et si, comme vois dites, vous avez le bon dessin, je ne vois pas ce qu'il vous manque.
Au revoir.

[invite992a971f]

donc Rcarré = (700+600)carré

R = racine de 1300

environ égale à 36.05. est-ce juste?

[lpeg]

ok c'est bon, c'est bien 1200 N.

Ben non si pour le graphique tu trouve 1200 N pour le calcul tu dois trouver aussi 1200 N

ton calcul est faux c'est des vecteurs tu ne peux pas faire 700 + 600 la relation est vectoriel. (P+F)² = P² +F² + 2PF.

Je m'arrête là apparemment on t'a déjà pas mal aidé...

[invite992a971f]

donc vecteur P (0;-700 ) c ça?

[invite992a971f]

ben je peux utiliser la propriétée vecteur P+F+R = vecteur nul c 'est plus simple pr les vecteurs nn?

[winc]

hé ben je vois que tu as réussi à en énerver plus d'un ! peu de gens ont la patience de t'aider, j'èspère qu'ils ne sont pas profs !

bon bref, alors ces coordonnées du vecteur R ?

[invite992a971f]

donc je crois que F (-424;424)

[winc]

oui c ça...donc...

[invite992a971f]

donc on aditionne le tout, ce qui donne R(424;276) est-ce juste?

[winc]

voilà !! pour le reste suis c'que j't'ais dis au post #33

[invite992a971f]

mais pourquoi pour la direction il faut prendre un angle?