Je ne comprend pas pourquoi, mais j'ai le sentiment que tu n'as pas aime ce que j'ai dit. Pourtant, a la question "comment savoir si deux variables sont correlees ?" j'ai repondu sincerement et effectivement. Tu fais le calcul, et si aucune des matrices que tu puisses imaginer ne presente d'element non-diagonaux significativement differents de zero, tu n'as aucune base quantitative pour pretendre que tes variables sont correlees. Maintenant, il est bien connu en statistique que correlation ne signifie pas lien de causalite direct. C'est une erreur de debutant commise partout. Par exemple "Untel a une grosse voiture, donc Untel vit plus longtemps". La vraie cause, c'est que Untel est riche.
Quelle est le point ici ? Qu'un lien de correlation peut exister sans qu'on sache comment le quantifier ? Que correlation et lien de causalite sont identiques ? Je ne comprend pas ou tu veux en venir...
-----