Démontrer que e(t)=-dflux/dt
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Démontrer que e(t)=-dflux/dt



  1. #1
    invitefde381ee

    Démontrer que e(t)=-dflux/dt


    ------

    Bonjour à tous,

    je n'arrive pas à démontrer que la circulation du champ électrique E le long d'un cercle C s'exprime en fonction du flux par la relation : e(t)=-dflux(t)/dt
    Pourriez vous m'aider?
    Je pense qu'il faut se servir de la relation de Maxwell rot E=-dB/dt mais je n'y arrive pas...

    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    invite6dffde4c

    Re : démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Bonjour.
    Il faut intégrer l'équation (les deux membres) sur une surface (la surface limitée par le conducteur sur lequel on veut calculer la tension).
    Du côté droit on permute la dérivée temporelle et l'intégrale de surface et on se trouve avec la dérivée du flux.
    Du côté gauche on utilise le théorème de Stokes (ou Ostrogradski suivant d'autres) pour transformer l'intégrale de surface du rotationnel est intégrale de ligne sur le pourtour de la surface:

    Et le terme de gauche est la tension induite.
    Au revoir.

  3. #3
    invitefde381ee

    Re : démontrer que e(t)=-dflux/dt

    d'accord merci beaucoup pour votre aide!=)

  4. #4
    invite503e7fd6

    Re : démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Bonjour,

    C'est bien le théorème de Green-Stokes. Celui d'Ostrogradski, c'est avec la divergence qu'on met en correspondance avec le flux sur une surface fermée.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    stefjm

    Re : démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Celui de Green-Ostrogradski...

    On pourra enchaîner avec Green-Riemann, puis Riemann-Lebesgue...

    Ca me donne une idée de jeux...
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  7. #6
    invitec85fb8ec

    Re : Démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Bjr à tous. D'accord avec la démonstration précédente, mais historiquement la loi de Faraday-Lentz est largement antérieure aux lois de Maxwell, donc on démontre l'hypothèse à partir de la conclusion. Je crois que le loi de Lentz est plus ou moins enpirique et résulte d'expérimentations.

  8. #7
    stefjm

    Re : Démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Un raisonnement logique (hypothèse ... conclusion) est atemporel.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  9. #8
    invite6dffde4c

    Re : Démontrer que e(t)=-dflux/dt

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    Un raisonnement logique (hypothèse ... conclusion) est atemporel.
    Re;
    Zut alors! Je suis d'accord avec vous!

Discussions similaires

  1. Comment démontrer qu'une suite démontrer qu'une suite est convergente? (TS)
    Par invite0c5534f5 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/03/2020, 10h33
  2. demontrer
    Par invite9f4ffd5d dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/09/2009, 22h38
  3. Démontrer que x=192
    Par invitec0a3500d dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/11/2006, 09h30
  4. DM TS démontrer inégalités
    Par invite819e2e55 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/11/2005, 23h07
  5. inegalité a demontrer
    Par invite06c35f4d dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/10/2005, 09h28