problème lié à un axe soumis à des forces!!

[invitee8e9400a]

bonjour à tous.

le but de mon problème est tout d'abord de savoir à quelle type de contrainte l'axe est soumis. Ensuite de calculer les contraintes max afin de pouvoir choisir le matériau approprié.
Cette axe est un axe de mini pelle. il n'est pas bloqué sur lui meme et lors du travail, il ne subit aucun accélération et reste en statique en général mais il est soumis aux effort décrit sur le schéma! De plus chaque élément est séparé des autres par une bague de 4 mm.

Mes premières idées était de la flexion pur mais le problème est que les bielles ainsi que le vérin ne travaille pas dans le même plan!

merci de tout élément que vous pourrez m'apporter.
-----

[Eurole]

bonjour à tous.
le but de mon problème est tout d'abord de savoir à quelle type de contrainte l'axe est soumis. Ensuite de calculer les contraintes max afin de pouvoir choisir le matériau approprié.
Cette axe est un axe de mini pelle. il n'est pas bloqué sur lui meme et lors du travail, il ne subit aucun accélération et reste en statique en général mais il est soumis aux effort décrit sur le schéma! De plus chaque élément est séparé des autres par une bague de 4 mm.
Mes premières idées était de la flexion pur mais le problème est que les bielles ainsi que le vérin ne travaille pas dans le même plan!
merci de tout élément que vous pourrez m'apporter.

Bonjour et bienvenue.
Le schéma ne permet pas de visualiser l'ensemble du problème.
Un dessin de profil serait utile.

.

[invitee0b658bd]

bonjour,
outre la flexion, ton axe va etre soumis à du cisaillement.
à priori, je decomposerai le probleme en deux problemes plan (ce qui devrait etre valide si on reste dans les petites deformations
et je rassemblerai les deux problemes pour determiner les contraintes maxi
fred

[invitee8e9400a]

bonjour,

voila le schéma de profil. J'avais pensé faire aussi une étude cisaillement et flexion pure. Mais ce qui me pose le plus de problème actuellement, c'est comment définir les forces d'appui?? Ce n'est pas une charge ponctuelle et pour une répartition linéique dois je seulement diviser la force d'appui par la longueur d'appui??

Merci de votre aide et bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee8e9400a]

Petite précision, je n'ai pas défini les angles sur le schéma car ils ne sont pas fixe. Le but de l'étude est de détermnier la pire situation pour terminer sur une étude de matériau et de préparation sur l'axe.

[invitee0b658bd]

bonjour,
tu sembles oublier pas mal d'ypotheses de la theorie des poutres. La theorie des poutres n'est pas pertinente quand tu es "proche" du point d'application des forces. Si tu veux des renseignements précis dans cette zone la il faut envisager une autre modelisation.
tu peux par exemple continuer à garder la theorie des poutres en calculant le torseur des efforts de chaque liaison . et d'une facon "locale" verifier par une theorie du contact , hertz, que les pressions superficielles sont raisonables
fred

[invitee8e9400a]

bonjour,

merci pour vos éclairement. Oui je suis conscient du principe de Saint Venant et il est vrai que je n'obtiendrai pas les éléments recherché par la théorie des poutres. Concernant la theorie de Hertz c'est une piste que je n'avais pas envisagé mais qui a tout son sens!! Par contre pensez vous que par une modélisation Ansys par exemple j'obtiendrai des résultats pertinents?

Merci de vos conseils.

[invitee0b658bd]

Bonjour,
je ne sais pas et jene suis pas vraiment spécialiste du domaine, mais ce que je ferai, si j'etais confronté à ce probleme et que j'avais à disposition un logiciel de calcul par éléments finis, je mennerai de front les deux approches et je me concentrerai sur les différences de résultats entre les deux approches.
Cela permettrait, je pense, de bien cerner le probleme et d'envisager des approches alternatives aux eventuels endroits litigieux (revoir le maillage de certaines zones etc....)
fred