Vitesse de la lumière

[invite6c093f92]

Bonjour,
Bon c'est du pinaillaige, ou alors je me gourre...mais ça:

non, plus on va vite et plus notre temps propre ralentit.

...c'est perturbant, non ?et cela peut amener à confusion...
ex:

oui mais sans avoir Conscience qu'il ralentit

Je pensais savoir que le temps propre ne varie pas...sauf pour un observateur extèrieur.Donc je dirais que plus on va vite...plus on va vite mais NOTRE temps(celui que je mesure dans mon réferentiel) ne varie pas, donc aucune raison d'avoir conscience d'un ralentissement des durées, sauf si bien sur on est un observateur extèrieur.
Maintenant toute correction sera la bienvenue.
Cordialement,
-----

[invite499b16d5]

Correct.

Plus d'explications ici :http://fr.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%...Autre_notation

Bonjour,
je n'ai rien contre le fait qu'on voie les choses ainsi.
Mais du coup, l'argument donné plus haut empêchant qu'un corps massif aille à la vitesse c est tout de suite moins évident:
si

"la pseudo-masse inerte m, qui elle dépend du repère choisi et ne mérite pas le nom de masse, car elle ne correspond plus à une véritable grandeur physique"

alors qu'est ce qui empêcherait une "grandeur non-physique" de devenir infinie?

[invitea3c9b243]

" Deux jumeaux sont âgés de 20 ans. L'un d'entre eux part explorer le cosmos à bord d'une fusée. Il effectue un aller-retour à la vitesse de 297 000 km/s (99% de c ) vers une planète lointaine située à 20 année lumière. A son retour sut terre la montre du voyageur a marqué 6 années, celle de son frère resté sur terre 40 années."
Le voyageur à parcouru un distance de 6 année lumière ou 40 année lumière?

[invite6c093f92]

Le voyageur à parcouru un distance de 6 année lumière ou 40 année lumière?

ya plus qu'a déterminer pour quel "voyageur" et dans quel référentiel tu veux une réponse...