Physique quantique
Voila bonsoir,
J'aimerais avoir des base sur la physique quantique et pour cela comment faire ? Des livres? internet? ... Je ne trouve pas beaucoup de chose à ce sujet sur internet qui explique exactement ce que c'est ou sinon ici peut être vous savez... Merci bien de m'avoir lu à bientôt
Salut,
Wikipedia ne te convient pas ?Envoyé par MonsieurMelon
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
En plus ils donnent des tonnes de référence sur des cours, des articles techniques, de la vulgarisation,...
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Re : Physique quantique
J'ai regarder mais je préfèrerai un truc plus simple sur l'histoire et les BASES surtout... Enfin si possible... j'ai lu wikipédia mais bon je n'ai pas bien compris
Un bouquin qui n'aborde pas du tout l'historique mais plutôt les bases mathématiques (postulats sous leur forme moderne, observables...), c'est "Mes Premiers Pas en Mécanique Quantique": http://www.amazon.fr/Mes-premiers-pa...1764773&sr=8-1
Il est un peu trop technique vers la fin pour qui n'est pas familier de l'algèbre linéaire et de l'électromagnétisme, ce qui est mon cas, mais ça ne m'a pas empêché de savourer toute la première partie, très bien faite et facilement abordable avec un bagage mathématique de terminale S.
Lire aussi le commentaire de Phys2 dans ce topic.
Re : Physique quantique
Merci beaucoup mais personne n'a quelque chose a dire , a expliquer la physique quantique en deux mots?
Bonsoir,
Hélas c 'est une mission strictement impossible.
bonsoir,
mécanique quantique
en deux mots c'est pas possible, c'est bien trop complexe, et surtout trop a l'encontre de l'intuition de la vie de tout les jours.
on ne peut pas connaître précisément la position et la vitesse d'une particule
une particule peut ce trouver en superposition de plusieurs états
le vide n'est pas vide, il est remplis de particules virtuelles
...
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
bsr
il faudrait commencer par vous renseigner sur planck et son élucidation du corps noir
puis l'interpretation de la figue d'interferences des trous d'young
pour finir le hhors d'oeuvre jeter un oeil sur la relation de de broglie
cordialement
Merci beaucoup je vais regarder ...
Salut,
J'ajouterais l'analyse de l'effet photo-électrique par Einstein.
Puis le modèle de Bohr.
Après, faut forcément plonger en haut profonde.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Mais les deux mots tu les as déjà physique et quantique
Patrick
Salut,
MonsieurMelon,
Tu dis aussi que tu n'as pas bien compris dans Wikipedia.
Mais ne me dit pas que le début de l'article jusqu'à "quelques exemples de succès" est difficile à comprendre ! Et ça donne quant même bien une explication en quelques mots.
Pour le reste, si tu éprouves des difficultés, sur un forum il est sans doute préférable de beaucoup plus cibler tes questions. Par exemple, après avoir potassé Wikipedia ou les autres conseils donnés plus haut, poser des questions sur un truc précis.
Par exemple, au tout début de l'article ils disent :
"postulats de la mécanique quantique".
Alors, c'est vrai qu'il y a des liens qui expliquent tout ça. Mais une question ciblée serait :
"c'est quoi un postulat"
ou
"comment ont été établis les postulats de la MQ"
(là, la réponse est "par l'expérience" et en particulier les exemples donnés ci-dessus avec le corps noir et l'effet photo-électrique)
Etc.
Demander, ici, une explication d'une théorie qui s'écrit dans des bouquins tournant autour de mille pages (sans même être complets) relève un peu de la gageure.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
