bonjour,
j'ai le texte en entier : ouf ! j'ai eu du mal a suivre
je pense que beaucoup de personnes ici savent ce qu'est un nombre complexe, même si ils ont une partie appelé imaginaire il sont bien réel, c'est un outils bien pratiques très utilisé dans la physique.
par pitié pour ton prochain texte : aère et fait des paragraphes
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Chouette j'attends que ça !Envoyé par illiyade_max
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Re : La deuxième dimension temporelle
Bonjour tout le monde,
Toutes ces histoires de temps imaginaires et de réalités multiples, voyages dans le temps, singularité initiale etc.. s'appuient sur la relativité (restreinte et générale). Or cette théorie est sujette à caution. je reconnais volentairement, que le plus grand succés de la relativité restriente est sans conteste, celui de la conservation de l'énergie impulsion, avec la fameuse loi d'Einstein E=mc2. A l'opposé, la valadité de l'space temps de Minkowski est loin d'être bien assurée.
la relativité générale peut être contestée à plusieurs niveaux( liste non exhautive):
*d'après les plus récentes observations la tendance actuelle est que l'univers est plat.
*la matière noire observée dans l'univers est contraire à la loi de gravitation.
Salut,
Holon, si tu connais mal le sujet, tu devrais mettre des références. Ca éviterait ces erreurs énormes :
Ce n'est pas incompatible puisque la platitude l'univers concerne l'espace tandis que la RG parle de de la courbure de l'espace-temps.
D'ailleurs un univers plat est une des solutions de Friedmann de la RG !
C'est faux puisque c'est justement en supposant que la gravitation est correcte qu'on a postulé la matière noire !!!!
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
L'espace-temps de Minkowski découle des équations de Maxwell et la relation E= m.c2 elle même découle de la métrique de Minkovski.
La RG est un modèle et donc a ses propres limites qui sont bien connues. Donc la RG est incontestable en tant que modèle.la relativité générale peut être contestée à plusieurs niveaux( liste non exhautive):
Comme mentionné par Deedee81 l'existence de la matière noire est une conéquence de la loi de gravitation (voir, par exemple, profil de matière dans les galaxies).*la matière noire observée dans l'univers est contraire à la loi de gravitation.
Bonjour,
Je partage ton impatience!
Salut
S. Hawking fait sans doute référence à la "rotation de Wick" qu'il utilise dans certains calculs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wick_rotation
Cela permet de traiter un problème dans le contexte d'un espace euclidien qui nous est plus familier puis de transposer le résultat en RR par cette rotation de Wick (ou rotation inverse de Wick) .
On remplace t par T= it (avec T² =-t²) et les fonctions trigonométriques ou le temps T intervient deviennent les fonctions hyperboliques asociées (sin(T) -> sinh(t), cos(T) -> cosh(t), .....) et sous quelques réserves, le tour est joué!
Un exemple simple est le paradoxe de Langevin.
http://www-cosmosaf.iap.fr/spoirier-relativite.htm
(adapté de S. Poirier)
