bonjour,
non ca n'a aucun rapport avec starwars et les beau sabre laser de obi et luke....
je me réfère a ce jeu,
et plutôt ce genre de sabre laser.
je voulais savoir à votre avis, si c'était techniquement possible. car a priori le laser en question est bloqué par l'extrémité du sabre (absorber ou réfléchit la est la grande question)
quel puissance il faudrait pour avoir quelque chose qui coupe (cf laser industriel)
cordialement,
flylupus
De ce que je peux connaître de l'utilisation d'une épée ou d'un sabre, le but est de trancher instantanément d'un geste vif. Donc aucun laser actuel ne peut le faire à cette vitesse. Peut-être fais-je erreur car mes connaissances ne sont "up-to-date" mais dans ce cas, je doute fort qu'on puisse le tenir à une main.
bonjour,
si je me réfère a ce que tu dis ( ce qui loin d'être idiot, en effet, a moins de vouloir torturer ton ennemis en le brulant a chaque coups, le but est de trancher en un coup ) il faudrait surement une puissance électrique phénoménale.. genre une grosse batterie dans le sac à dos à la façon Ghostbuster.Envoyé par guillaume05788
mais bon imaginons un tant soit peu qu'on puisse obtenir cette puissance....schématiquement est ce possible ?
Bonjour.
Il ne faut pas confondre la fantaisie de la science-fiction avec la réalité.
À l'époque de Stars Wars les lasers étaient quelque chose de mystérieux réservés à des scientifiques. Donc, avec ce mystère on pouvait faire des fantaisies.
Actuellement les lasers sont partout, et n'ont aucune magie.
Même si on disposait d'un laser très puissant, il serait plus rentable de diriger la lumière directement vers l'adversaire et lui bruler un trou que s'amuser à jouer aux spadassins. Il aurait plus de portée et consommerait beaucoup moins. L'autre inconvénient est qu'avec un "sabre laser" on ne peut pas parer un autre sabre laser. Les lumières se croisent sans se dire bonjour.
C'est bien de la fantaisie.
Au revoir.
Bonjour,
Tatatataaatatatataaata... (Générique de Starwars...)
Bon sans rire.
Je m'interroge pour ma part de comment est ce que le laser garde cette forme (tube). Normalement, le laser devrait continuer en ligne droite etc...
Je pense qu'un sabre pareil devrait être formé d'un tube où on essayerait de le chauffer chauffer chauffer pour qu'il y ait une grosse température, énergie. Pour pouvoir trancher (en brulant en fait).
Dans StarWars, quand ils tranchent un adversaire, en fait ils les brûles et c'est pour ça que ça coupe car les tissus etc... sont brulé.
Re.
C'est sans compter avec le pouvoir de la fantaisie avec lequel on peut tout faire.
Éviter le la lumière du laser continue, faire qu'un laser "pare" un autre. Voyager plus vite que la lumière, avoir des batailles aériennes à l'époque de l'Empire Galactique aussi primitives que celles de la guerre de Corée.
A+
La force soit avec vous!
Tous les plans sont là:
http://www.starwars-holonet.com/holo...rme_sabrelaser
Suffit d'une série de pulses d'une durée de 1/299792458 s. Ça te fait un sabre de 1m…
bonjour ;
un sabre laser c'est de la pure fiction .
peut être un canon laser pourra exister un jour .
les usa font des recherche pour développer des armes laser pour détruire les missiles basaltiques .
Bonjour.
Je crois que c'est du passé.
C'était Reagan qui, sous l'impulsion de ses conseillers "scientifiques", avait lancé le programme nommé précisément "Star wars" par référence au film.
Mais les conseillers scientifiques de Reagan n'étaient pas des scientifiques mais des écrivains de science fiction. D'où la station spatiale et la navette.
Je faisais calculer à mes étudiants, à l'époque, les dimensions du miroir qui devait orienter le faisceau laser pour atteindre une cible à 5000 km avec un disque d'Airy de 1 m de diamètre.
Ça donnait quelques 5 ou 6 m de diamètre, avec une qualité optique comme celle du télescope du Mont Palomar et orientable en quelques millisecondes, pour pouvoir suivre et atteindre les fusées ruses lancées en bouquet.
Mais évidemment, un écrivain de S-F n'a que foutre de la diffraction.
Au revoir.
bonjour ;
d'abord il y a une erreur c'est les missiles balistiques
je crois qu'on développe encore des armes a laser .
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...s-libres_9951/
Mais c'est loin de satisfaire et de remplacer les surface-to-air-missiles .
Re.
Remarquez "possibilité":
C'est l'émission dans le visible qui intéresse la Navy pour des transmissions à travers l'atmosphère mais aussi la possibilité de concevoir une arme antimissile embarquée à bord de ses navires.
A+
