Mouvement Perpétuel n'existe pas .Ok mais ...

[invite0e4ceef6]

un système qui serait perpetuel serait par le fait aussi capable de créer de l'energie, donc d'accélerer jusqu'a atteindre un pallier d'inertie, donc se maintenir à une certainne vitesse. (pas besoin de le lancer)

pour l'instand le seul qui réponde un peu a ce critère serait la video
http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...feature=relate
avec la suite d'aimant de taille différente. il part tout seul (et ça, soit y'a un moteur en dessous, soit c'est le gros lot) je penche plutôt pour un moteur

donc, tant que le constructeur n'ouvrira pas le boitier du dessous, il triche
-----

[invite27947033]

un système qui serait perpetuel serait par le fait aussi capable de créer de l'energie, donc d'accélerer jusqu'a atteindre un pallier d'inertie, donc se maintenir à une certainne vitesse. (pas besoin de le lancer)

quetzal, à qui parles tu?si c'est à moi, je tient à préciser que je n'est jamais dis que il s'agissait d'un mouvement perpétuel...

pour l'instand le seul qui réponde un peu a ce critère serait la video
http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...feature=relate
avec la suite d'aimant de taille différente. il part tout seul (et ça, soit y'a un moteur en dessous, soit c'est le gros lot) je penche plutôt pour un moteur

donc, tant que le constructeur n'ouvrira pas le boitier du dessous, il triche

ton lien est un lien mort

cordialement

[invite0e4ceef6]

http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...feature=relate

[Tiluc40]

http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...feature=relate

Bonsoir,

Agitateur magnétique collé sous la table ?

[Etrange]

Salut,

Je trouve que le prix du meilleur design revient à cette tentative : http://www.youtube.com/watch?v=X3Iwt84dopM
Ça ne marche pas (heureusement) mais il y a de l'idée !!


@+

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Allez-y, dépensez votre temps et votre argent pour quelque chose qui ne peut pas exister, de cela, nous sommes sûrs à 100%.

Mais bon, voilà que moi aussi je perds du temps à répondre.

[invite27947033]

Bonjour,

Allez-y, dépensez votre temps et votre argent pour quelque chose qui ne peut pas exister, de cela, nous sommes sûrs à 100%.

Mais bon, voilà que moi aussi je perds du temps à répondre.

qu'est-ce qui ne peux pas exister?

[Tiluc40]

Je trouve que le prix du meilleur design revient à cette tentative : http://www.youtube.com/watch?v=X3Iwt84dopM
Ça ne marche pas (heureusement) mais il y a de l'idée !!

Tant d'efforts et d'argent pour créer une chouette maquette qui marche trés bien quand la main la fait tourner, et ne même pas penser à acheter un pied photographique pour nous éviter le mal de mer au visionnage de la vidéo...

[obi76]

qu'est-ce qui ne peux pas exister?

Un système qui créé de l'énergie, et par extension un système en mouvement perpétuel.

Cordialement,

[Tiluc40]

Dans le genre usine à gaz, celui-ci n'est pas mal non plus. Ca doit marcher, puisqu'il a même eu une médaille au "Salon Mondial des Inventions de Genève".

N.B. C'est une mine ce salon, voici une invention trés design pour votre salle de bain qui vont assurera d'être perpétuellement bien coiffé(e)

[invitec6556318]

Dans le genre usine à gaz, celui-ci n'est pas mal non plus. Ca doit marcher, puisqu'il a même eu une médaille au "Salon Mondial des Inventions de Genève".

Hahaha, pas mal, j'aime bien les vérins hydrauliques qui sont pneumatiques. Sinon, je suis passez au salon à Genève cette année. Et il y avait un exposant qui présentait une machine sur unitaire , malheureusement je ne me souviens plus du nom. Mais dans la brochure ils disaient que c'était un truc qui faisait tourner un machin et qui récupérait quelque chose avec une transformation isochore, isobare, isotherme et adiabatique (en même temps). ça ma bien fait rire... Enfin plein de mots scientifiques qui n'allaient pas ensembles et des phrases floues qui ne voulaient rien dire.

[invite8915d466]

même remarque que pour les autres : il peut nous montrer la résiliation de son contrat EDF, cet inventeur ?

[invite27947033]

Un système qui créé de l'énergie, et par extension un système en mouvement perpétuel.

Cordialement,

tout à fait

[invite86797804]

quel qu'un à un schéma d'un appareil qui dure très longtemps ? n'impoorte le quel temps qu'il est pas trop compliqué ??

[calculair]

Bonjour
Je suis très interessé par un système qui produit plus d'energie qu'il n'en consomme.

Quelle place faut il prévoir pour avoir un peu plus 1 GW d'exédent...

[invite86797804]

Au non ...

[Tiluc40]

quel qu'un à un schéma d'un appareil qui dure très longtemps ? n'importe le quel temps qu'il est pas trop compliqué ??

Je n'ai pas trouvé de schéma, mais des photos. Pour les fonctionnements durables, il faut regarder du coté des horlogers.

L'horloge de James Cox.

Vers 1760 James Cox (Brit.) invente une horloge apparemment dotée du mouvement perpétuel : il utilisa en fait l'énergie produite par les variations de la pression atmosphérique (une colonne de mercure monte et descend suivant les variations de la pression atmosphérique, poussant un levier qui remonte les poids du mécanisme du balancier).

Sur la même page, on aussi trouve une pendule qui utilise les variations de température pour entretenir le mouvement :
La pendule Atmos.

Une petite capsule de gaz, dont la dilatation et la contraction sous l'effet de la température crée la force motrice. (...) Une variation d'1/2 degré accroit l'énergie de réserve. Une variation d'un degré accumule 48h de marche

Donc fonctionnement éternel possible tant qu'il y a des variations de pression ou de température.

[Tiluc40]

Bonjour
Je suis très interessé par un système qui produit plus d'energie qu'il n'en consomme.

Quelle place faut il prévoir pour avoir un peu plus 1 GW d'exédent...

20km² de panneaux solaires devraient suffire pour assurer cette production en moyenne

Edit : J'ai pris comme hypothèse qu'on récupère 100W/m² quand le soleil est là (je pense que les panneaux font 10-15% de rendement).
Et si tu la veux sous forme de chaleur, 4-5 km2 devraient suffire (j'ai pris un rendement de conversion de 40-50% à ce moment là).

[invite86797804]

Wa ! je le connaiser pas sa , la pendule defou ?

[invite3e6f7a38]

Hello tout le monde , si si si le mouvement perpétuel existe 2 preuves :
1) L'univers existe plutôt que rien et il est plein d'énergie partout, les lois de la thermodynamique et le principe d’entropie postulent que le chaud et le froid convergent vers le tiède ... et que le niveau d’organisation de l’Univers devrait décroitre hors si nous regardons depuis le Big-Bang il ne fait que s’organiser … BUG
De 2 chose l'une:
a) C'est Dieu qui l'a fait (et donc il existe, il peut tout créer, alors un mvt perpétuel fastoche... surtout pour lui qui est éternel ...)
b) C'est pas Dieu et alors la science comprendra un jour cette création ex-nihilo qu’on appel Big-Bang et la mystérieuse apparition du quatuor matière/énergie/espace/temps et la formidable capacité d’auto-organisation qui l’accompagne (alors le mvt perpétuel sera expliqué et compris ...).
Car il faut bien l’avouer l’Univers ressemble bien à un mouvement parti de rien.

2) Par ailleurs le mvt perpétuel à notre porté existe également, puisque je l'ai inventé !!! OK je vous dévoile mon secret.
Je vais vous le décrire scientifiquement en quelques lignes:
- Prenez 2 aimants de même puissance, alignez-les en mettant par ex. leurs 2 pôles Nord face à face à une dizaine de cm.
- Placez entre ces 2 un 3eme aimants dans une position perpendiculaire ou seul son pôle nord est aligné avec celui des 2 autres.
- Admettons que ce dernier aimant ne peut se déplacer que sur la ligne formée par les pôle N des 2 autres qui eux sont fixes.
- Admettez que le système est en équilibre l’aimant centrale ou plutôt son pôle N est à égale distance des 2 autres (forces de répulsions en équilibres)
- Admettez que par un jeu mécanique nous puissions intercaler une plaque d’un matériaux antimagnétique entre l’aimant central et un des 2 autres. Ainsi cette aimant centrale est d'un coup soumis à la force répulsive de celui qui n’est pas masqué et ce met donc en mouvement dans le sens opposé.
- Admettons que par un jeu mécanique (biellettes ou autres) une fois arrivé quasi au contacte de l’aimant masqué nous retirions le masque et que dans le même temps un masque apparaisse de l’autre coté. L’aimant centrale ce retrouverait alors "assez violemment" repoussé dans la direction d’ou il venait.
- Admettez que nous pourrions retiré pas mal d’énergie de l’exploitation du mouvement généré par cette machine.

3 petits problèmes à résoudre :
1) Le masque antimagnétique n’existe pas encore, mais avec les travaux actuels sur les matériaux nano designé pour détourner les ondes (cf dossier invisibilité et les dernières expériences certes assez limitées en longueur d’onde, mais la science avance…) Nous pouvons penser que c'est à notre porté...
2) J’entends déjà les chercheurs de problèmes m’objecter à raison que l’aimant a une durée de vie longue mais pas infinie et donc pas de mvt perpétuel. Mais en temps que chercheur de solutions, je pause que si la production d’énergie est suffisante nous pourrions au bout de quelques années de fonctionnement continu, retirer de quoi fondre et charger un nouveau trio d’aimants et conserver un excédant.
3) Tout ceci n’est qu’une expérience de pensée, mais elles ont souvent fait faire de grands pas en avant.

Qu’en pensez-vous ? feux à volonté
Amitiés Laurent

[stefjm]

même remarque que pour les autres : il peut nous montrer la résiliation de son contrat EDF, cet inventeur ?

T'es vraiment petit joueur!
Tu veux pas devenir investisseur?

http://energie-perpetuelle.com/partenaire.html

En plus, dans ce cas, il ne faut pas résilier le contrat EDF mais le modifier pour inclure la revente de l'énergie obtenue.

[invite6754323456711]

http://energie-perpetuelle.com/partenaire.html

Son brevet est basé sur la théorie : Force + Vitesse = Énergie ... Véridique c'est breveté

Patrick

[Tiluc40]

Je croyais que les offices de brevets refusaient tout ce qui touche au mouvement perpétuel. Comment ce brevet est-il passé alors qu'il y fait explicitement référence ?

[stefjm]

Son brevet est basé sur la théorie : Force + Vitesse = Énergie ... Véridique c'est breveté

Pas homogène!

A la rigueur
Force + Vitesse = Puissance
Force + Vitesse + Temps = Énergie

Le brevet va rassurer les investisseurs.
Ne reste plus qu'à brancher sur EDF.

[invite6754323456711]

Pas homogène!

On est plus à cela prés. C'est l'homogénéité qui est une notion flou

Patrick

[invite86797804]

moteur avec un aimant est une pile ?

[invite86797804]

Euh vous parler plus d'un coup ??

[coussin]

Bah on a tout dit, nan ?

[delphi_jb]

J'ai envie de revenir sur cette petite invention:
http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...feature=relate

On le sais, ce n'est pas possible.
Il y a bien un mouvement qui se crée sur quasi un tour
(en fait, tant que les dispositions des aimants continue de se rapprocher)
Mais des qu'il va falloir passer d'un aimants très proche (le dernier de la chaine)
a un aimant lointain, il va très logiquement rester accroché au dernier aimant. Logique...


ma théorie:

on réalise ce System et en lieu et place du dernier aimant permanent, on met un Électroaimant.
Ce dernier se met donc en route afin de produire le même travail que ce que l'aimant
permanent aurais fait. MAIS AVEC QUEL ENERGIE ?
le travail du tour ascendant accumule de l'energie (par ex sous forme piezo-electrique)
et le recrache a la fin de son tour pour déséquilibrer le system magnétique naturel.

faisable ?

[delphi_jb]

sinon, y a toujours l'option de la toupie spatiale pour donner l'heure,
mais j'ai pas les fond pour me louer une petite fusée et aller réaliser mon horloge de rêve.