Analyse dimensionnelle encore

[invite85213572373333]

Stef JM,
êtes-vous ce celui qui écrit sur ce forum au nom de "stef jm"en 2004 ?
http://www.hilpers.fr/116105-energie...de-lunivers-et
Votre analyse dimensionnelle en 2004 est tout à fait intéressante et j'espère ne pas être hors sujet en revenant sur ce fil.
Sur votre interrogation de P^2, voici mon interprétation :
Soit P^2 = hbar*c/(G*me^2)= 5,71*10^+44 sans dimension = (mpl/me)^2
On trouve facilement
Grâce à
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_de_Planck
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_physique
que
alpha*m*r= me*re et alpha*m*t=me*te
Soit m/me =(1/alpha)*(re/r) = (1/alpha)*(te/t)
(re "rayon classique" http://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_physique)
1/alpha est un rapport intéressant
Car
1/(alpha^4*10^44) =3,5264577189E-36 ≈ q2 de 1/(alpha^*10^44) = 2,5733805305E-38 ≈ e2 de 1/(alpha^2*10^22) = 1,8778865032E-18 ≈ q de 1/(alpha^1*10^11) = 1,3703599904E-09
Bas de page voir https://sites.google.com/site/entrel...ormation/essai

C'est une tentative de réponse à une partie de votre interrogation en copie ici :
"P = mpl/me=Le/Lpl=Lpl/Ltn=te/tpl=tpl/ttn
P^2 = Le/Ltn=Ls/Le=te/ttn
P^3 = Ls/Lpl
P^4 = ts/te=Ls/Ltn
P^5 = ts/tpl
P^6 = ts/ttn
Que peuvent bien signifier toutes ces relations? "
-----

[invite85213572373333]

J'ai oublié de saluer avant ; excuses.

[stefjm]

Bonjour,
C'est intrigant ces 10^11, 10^22 et 10^44, surtout cette base 10.

En SI, la seule puissance de 10 parachutée que je vois est le dans la définition de .

PS : Le stefjm n'a jamais été trouvé qu'à un seul exemplaire...

[invite85213572373333]

Quel boulot ce topic ce 2004 !
Curieux en effet ces 10^11, 10^22 et 10^44
Si tant est que ma proposition de calcul de q fonction de alpha seul
q^1/2 = (1/alpha – alpha^1/2)/(10^11)
répondrait à ce problème, car je ne sais pas ce que pourrait être
-alpha^1/2 (entropie, coût de l'info ?),
on voit que les horizons sont dépendants, ici, uniquement de alpha, de la perméabilité et de la permittivité (dernier diagramme construit à partir des unités de Planck et donc vérifiable en remplaçant A^4 par q^2 si on le souhaite).
Cette analyse dimensionnelle, due au choix des unités, m'interroge :
Si à la source, il n'y a qu’alpha, mu et epsilon comme éléments de construction, ces trois éléments pourraient être intrinsèquement liés par un calcul, car ils contiennent alpha, pi et c (malgré ses dimensions).

[A voir en vidéo sur Futura]