Problème thermique

[invitee3447b54]

Bonjour tout le monde,

Je cherche actuellement un moyen d'accentuer la circulation d'un fluide en ayant le moins d'interventions à effectuer.
Je m'explique :
J'ai une boîte fermée (1*1m) étanche plongée dans l'eau et contenant de l'air. A l'intérieur, il y a un petit système électrique qui engendre des pertes joules.
J'aurais souhaité que la seule surface extérieure de la boîte suffise à évacuer les calories. Cependant, un rapide calcul m'a permis de démontrer que ce n'étais pas possible ...

Connaissez vous un moyen qui me permette de mettre l'air en mouvement l'intérieur de la boîte sans avoir à un système de pompe auxiliaire ? (un moyen écolo)
Ou connaissez vous un gaz plus caloporteur ?

Je vous remercie d'avance, parce que là je sèche ...
-----

[invite2313209787891133]

Bonjour

Il faudrait plutôt utiliser un caloduc avec changement de phase, afin de capter la chaleur "à la source" et la dissiper directement dans l'eau.
Quelle est la puissance à dissiper, la température maximale que la source chaude peut atteindre, et la température de l'eau ?

[invitee3447b54]

Je cherche à évacuer 10kW avec une surface de 6m².
Je souhaite maintenir la source chaude à 40°C sachant que la température de l'eau est de 20°C.
Le coeffcient de convection interne est de 5W/(K.m²), externe est de 500W/(K.m²) puisqu'il y a du courant (donc convection externe négligeable).
Le phénomène de conduction est négligeable.

Pour être bien il faudrait avoir un système (sans maintenance) qui me permette d'avoir un coef de convection interne de 150 W/(K.m²)

Autant dire que je pars bien !

Merci de ta réponse.

[invite2313209787891133]

Avec ces conditions, et sans maintenance, je ne vois que les caloducs à changement de phase.
Par contre es-tu sur de ton coef de 500W/m².°C ? Il faut un sacré courant pour avoir un coefficient aussi haut.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee3447b54]

Oui j'ai environ 3m/s comme vitesse de courant.
Merci pour ta réponse, je vais étudier cette solution.