couplage et systeme multi-antennes

[Abu Maria.]

salt
Afin de répondre aux demandes de hauts débits exigés dans les communications sans fil de dernières générations, une solution consiste à augmenter la capacité du canal radio-fréquence entre la station de base et le terminal portatif. Ceci peut-être réalisé en augmentant le nombre d'éléments rayonnants impliqués dans cette liaison radiofréquence: on parle alors de diversité (SIMO) ou de technique MIMO"

1-(physiquement) pourquoi ? pourquoi quand on augmente le nombre d'antenne a la reception (et/ou) a l'emission , on fait augmenter la capacité du canal?
***
Cependant, l'intégration de plusieurs antennes sur le plan de masse (PCB) d'un seul et même téléphone portable est un challenge délicat. En effet, malgré le volume restreint, un fort découplage entre antennes doit être atteint afin de maximiser le gain de diversité et de ce fait accroître la capacité de transmission du système global

2-aussi (physiquement) quelle est l'influence du couplage mutuel sur le gain du systeme ?
***
Récemment, nous(pas moi) avons démontré, à l'aide d'un effet de neutralisation(ligne de neutralisation entre les deux antennes par exemple) , qu'il était possible d'intégrer deux résonateurs quart d'onde étroitement proches sur un PCB, tout en les maintenant fortement isolés du point de vue électromagnétique et présente ainsi des efficacités totales très satisfaisantes [2]. Ces résultats étaient cependant obtenus pour deux antennes PIFAs n'opérant pas dans la même bande de fréquence...

3-comment (physiquement) cette neutralisation peut reduire le couplage?

merci beaucoup
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour Abou Maria.
Dans ce site on trouve des choses intéressantes.

1 - Si au lieu d'utiliser un émetteur et un récepteur pour une liaison, vous utilisez N émetteurs et N récepteurs pour N liaisons différentes, en "mélangeant" les N informations à transmettre et en les transmettant par N canaux différents vous vous rendez moins dépendant des limitations d'un seul canal (ne serait-ce que le rapport signal/bruit), ou du fading et des réflexions multiples.

2 - Je ne pense pas que le couplage soit un problème de transmission de l'information, mais celui de la mise au point et du calcul de chaque antenne.

3 - Imaginez que vous mettez un plan de masse vertical entre vos antennes. Il n'y aura plus de couplage. Même un simple strip à la masse doit réduire le couplage entre éléments.

Au revoir.

[Abu Maria.]

ok merci LP
pour
1-c'est bon
pour
2-et -3
je t'envoie un ptit pdf , pour confirmer que le couplage joue un role trés important dans les systeme (mimo)
mais physiquement sur le gain de la diversité , je ne sais pas comment !
et pour l'isolation tu va trouver dans le pdf la ligne de neutralisation , et je ne vois pas ou elle est reliée a la masse!
desolé et merci LP
au revoir

la piece jointe est librement telechargeable sur le net

[JPL]

la piece jointe est librement telechargeable sur le net

Donc tu aurais dû en donner la source pour respecter la charte du forum.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Abu Maria.]

je suis desolé ,j'ai totalement oublié!
LP
voici le lien
http://www.ctsystemes.com/zeland/publi/4A2.pdf

[obi76]

De toutes façons c'est aussi sur Hal, je valide.

Pour la modération,

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Les dessins "3D" de l'article sont "inhabitables". En particulier la figure 1.
Dans la figure 2, la "ligne de neutralisation est branchée sur les "languettes de court-circuit" que, j'imagine, sont connectées à la masse.
Au revoir.

[Abu Maria.]

oui oui t'as raison LP
et le couplage
tu n'as pas une explication physique ?
merci

[invite6dffde4c]

Bonjour Abou Maria.
Désolé, mais je vous ai dit tout ce que je pouvais (inventer) sur un sujet que je ne connais pas.
Je continue à penser que le couplage ne nuit qu'à la conception des dispositifs, qu'il rend plus difficile.
Au revoir.

[Abu Maria.]

bonsoir LP
merci