états de la matière

[invite7c43526f]

Donc voila je poste ce message pour demander ceci, je sais qu'il existe plus de 3 états de la matière, comme par exemple le plasma ou autre, pourriez vous de donner leur noms et la description de ces autres états?
merci d avance
-----

[Deedee81]

Salut, n'oublie pas de dire bonjour

Donc voila je poste ce message pour demander ceci, je sais qu'il existe plus de 3 états de la matière, comme par exemple le plasma ou autre, pourriez vous de donner leur noms et la description de ces autres états?

Tu as ici une liste précise avec des liens vers les différents états :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89t...a_mati%C3%A8re

Ca me semble quasi complet. Mais j'ai déjà entendu l'expression "état granuleux" pour des milieux tel que le sable (qui a des comportements tout à fait spécifique : fluide mais qui devient solide sous les contraintes).

[invitef17c7c8d]

Le plus interessant avec les états de la matière, ce sont ses changements.
Le passage d'un état à l'autre.


Attention aussi aux jolis mots. Plasma est un joli mot. Oui et c'est tout.

[Deedee81]

En effet, les changements d'états ou les états (ou mélange d'états) en fonction des paramètres, c'est particulièrement intéressant.

Quoi que étudier les milieux granulaires, les plasmas ou la supraconductivité (par exemple) en soit est aussi fort intéressant.

Attention aussi aux jolis mots. Plasma est un joli mot. Oui et c'est tout.

C'est pour cela que Linkikraft demandait une explication de ces états (qui est bien donnée dans l'article Wikipedia). J'espère qu'il e confond pas avec le plasma sanguin

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7ce6aa19]

Salut, n'oublie pas de dire bonjour



Tu as ici une liste précise avec des liens vers les différents états :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89t...a_mati%C3%A8re

Bonjour,

Foi de physicien du solide cette classification ne vaut rien du tout. Désolé d'être aussi négatif.


A+

[Deedee81]

Salut,

Foi de physicien du solide cette classification ne vaut rien du tout. Désolé d'être aussi négatif.

Toute classification est arbitraire et dépend du domaine considéré. Surtout pour un terme aussi polysémique. Il faut essayer de sortir le nez de la pièce où on est enfermé. Plutôt que de dire que cette classification ne vaut rien, pourquoi ne donnes-tu pas une liste des états selon la physique du solide (qui malgré son nom parle certainement de l'état liquide ) ? (ou un lien sur une telle liste)