Différence entre la quantité de mouvement et l'énérgie cinétique
Boujour à tous,
Je ne parviens pas bien à saisir la différence entre ces deux notions. Je vois bien que du point de vue dimensionnel il y a la vitesse au caré dans le second cas mais pourquoi avoir inventé une seconde notion pour quantifier la quantité de matière qui se déplace a une certaine vitesse?
Ce sont deux quantités qui se conservent mais la quantité de mouvement est vectorielle, c'est donc plus riche comme équation de conservation. Historiquement, on ne savait pas laquelle des deux quantités considérer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vis_viva
Bonjour,
Il me semble que c'est une subtile nuance d'artilleurs : la quantité de mouvement détermine le recul et la quantité d'énergie ce que prendra la cible dans les dents ...
Bonne et joyeuse !
Vincent
Leonardo était ingénieur "sans papier", et moi diplômé juste...technicien...
Bonjour.
Les deux notions sont très proches.
Ce qui les différencie (en dehors qu'une c'est un travail et l'autre pas), est qu'en absence de forces extérieures, la quantité de mouvement d'un système se conserve, alors que l'énergie cinétique ne se conserve pas toujours.
Notamment dans des collisions plastiques. Par exemple, si deux voitures entrent en collision, une partie de l'énergie cinétique sera transformée en chaleur, mais la quantité de mouvement de l'ensemble restera la même (en supposant que les pneus glissent sur le sol sans friction) avant et après la collision.
Ceci est vrai pour des voitures, des particules élémentaires et des galaxies.
Mais les deux concepts sont très utiles et les deux sont indispensables.
Au revoir.
