Résolution d'un système hyperstatique

[invite34005608]

Bonjour à tous,

Eleve en BTS CPi,je suis actuellement bloqué avec un système monte charge par vis/écrou motorisé. Celui-ci doit soulever une charge de 120N (appliquée au point D).Afin de dimensionner mes 2 colonnes de guidage et ma vis motrice j'ai cherché à déterminer les efforts dans mes liaisons. Je bute sur la résolution du système obtenu étant donné que mon système de guidage est déjà hyperstatique ( de degré 3 si je ne m'abuse).
Quelqu'un aurait-il une solution à me proposer? de mon coté ce n'est guère productif

Cordialement

Nota: les points A.B.C sont alignés suivant l'axe x et et C.D suivant l'axe z


-----

[Jaunin]

Bonjour, Gustav2539,
Bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Votre pièce n'étant pas encore validée, avez vous fait une recherche sur les montes charge sur FS, il y a déjà eu des cas réels.
Cordialement.
Jaunin__

[invite34005608]

Bonjour Jaunin

j'ai effectivement fait des recherches sur ce forum mais rien ne n'a pu m'aiguiller jusqu'à maintenant.

[invitecaafce96]

Bonjour,
Je ne vois pas où est le problème , mais je peux me tromper . Jaunin (bonjour!) corrigera si nécessaire ...
Ce sont des colonnes de guidage qui nécessitent une géométrie de qualité , c'est certain ; Mais la majorité des presses fonctionnent de cette façon , avec la partie mobile coulissant entre 2 colonnes .
Au pire , vous montez une des 2 douilles du plateau réglable et ajustable au montage .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecaafce96]

Re,
vous voyez même ici , des guidages à 4 colonnes ;http://www.meusburger.com/media/file...r_stanz_fr.pdf

[Jaunin]

Bonjour, Gustav2539,
Donc A et B sont des paliers lisses sur lesquels est fixé le plateau.
C'est l'écrou qui doit faire monter le plateau, mais sans couple de déformation dû au plateau ce qui gênerais la tige filetée.
Comment sont retenues les tiges à leurs sommets.
Il va falloir éviter les arcs-boutants.
Cordialement.
Jaunin__

[Jaunin]

Bonjour, Catmandou,
Je n'ai pas vu vos réponses car j'avais la discussion ouverte.
Oui, effectivement, ce sont des colonnes de guidage mais le couple du plateau peut être conséquent sur l'alignement des colonnes, elles ne sont que d'un coté.
Cordialement.
Jaunin__

[invitecaafce96]

Re,
Bien sûr, c'est en porte à faux, ici . Mais porte à faux raisonnable avec une charge de seulement 120 N à 0.125 m . Bon, 2 bonnes colonnes bien dimensionnées !

[Jaunin]

Re,

Bon, 2 bonnes colonnes bien dimensionnées !

Tout est aussi dans le support des colonnes.
Cordialement.
Jaunin__

[invite34005608]

bonjour à tous,
tout d'abord merci de vos réponses.
En effet, la réalisation du système n'est pas très complexe ( j'ai même utilisé des colonnes du même type chez Rabourdin). Je peux facilement surdimensionner mon montage étant donné la faible charge, mais le problème c'est que je dois résoudre ceci comme un cas d'école, en arrivant à déterminer les efforts (torseurs) en chaque point. Ceci afin d'utiliser la rdm pour trouver le dimensionnement minimum.
J'espère être assez clair

[invite9d4930a6]

bonsoir à tous
gustav2539 , mon système c'est une plateforme élévatrice c'est presque la meme chose que dans le shema cinematique que tu avais posté ,sauf que j'ai choisis des douilles a billes pour realiser la glissiere du coup pour mon système la liaison est modélisée par 4 liaisons linéaires annulaire en parallèle ..en bref je suis devant la même problématique: un système hyperstatique plus d'inconnues que d’équations .je me demande si tu avais trouvé une solution a ce moment là vu que ça fait des moi que tu ais posté ceci
merci d'avance

[Jaunin]

Bonjour, Saraaboufaris,
Bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Effectivement une information de Gustav2539, que je salue, serait la bienvenue. Mais il n'est pas revenu sur FS depuis début mars.
Cordialement.
Jaunin__