bonjour, dans le cas d'une onde arrivant sur un obstacle tel que sa dimension est très petite devant la longueur d'onde, est-ce qu'on parle quand même de diffraction ? j'ai vu que l'on parlait d'éclairement uniforme mais je vois pas trop ce que ça veut dire concrètement...que fait l'onde dans ce cas ?
MErci
si l'on raisonne par rapport au 1/2 angle au sommet du cône de diffraction (tel que tan (teta) = lambda/a),
si lambda << taille de l'obstacle, angle --> 0 : on retrouve l'optique géométrique (OK)
si maintenant lambda >> taille de l'obstacle, on a (angle) --> 90 donc angle au sommet du cône -->180°...c'est ça que je trouve bizarre...
Bonjour,
Tu trouveras peut-être des éléments de réponses là : diffraction-un-fil.html
On y parle de diffraction par un fil et du Principe de Babinet
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement ; et les mots pour le dire arrivent aisément.
merci pour le lien mais j'ai pas trouvé grand chose...
La question pose en fait sur les cas limites de la diffraction et notamment le rapport entre λ / a ; si on essaie de raisonner sur le demi angle au sommet du cône en utilisant la relation tan ϴ = λ / a (a = taille de l'obstacle), on a donc :
**cas 1 : λ de l'ordre de a : diffraction
** cas 2: λ / a --> 0 (ouverture grande devant λ): ϴ --> 0 donc on retrouve l'approximation de l'optique géométrique avec la frange centrale confondue avec l'image géométrique
** cas 3 (celui qui m'intéresse): λ / a grand donc ϴ--> 90° ce qui fait que l'on aurait un cône d'angle total au somme de 180 °...ça me paraît bizarre
