Bonjour,
Et merci . Donc vous répondez à mes cas notés 3 et 4 ;
Une remarque - surtout pour Sotizzz - en 4ème ligne, vous écrivez " disparition par activation du noyau produit " ,
il me semble qu'il faut lire " disparition par activation du noyau père , " ?
Re,
Oui c'est la, disparition du noyau cible. Ca répond egalement à 2 qui est le cas où intuitivement on considere que: souvent vrai sauf pour des debits de fluence très élevés.
Merci à vous deux.
J'avais trouvé cette solution (de l’équation différentielle).
Pour déterminer la variation relative du nombre de noyaux il me suffit de soustraire Nr(t) et Nc(t)? (d’après les notation de PSR)
ou alors je divise Nr par Nc. Si le rapport est proche de 1 c'est que la variation est faible.
Re,
En toute bonne définition d'une variation relative , c'est (Nr - Nc ) / Nc que vous pouvez exprimer en % .
Evidemment ici , avec 30 mb et 24 h , vous ne perdrez pas beaucoup de Nc , et la variation relative va être de - 0.00....01% .
Merci pour votre aide
Bonjour,
Il y a un problème à la 1) du tout premier message. En effet vous dites que dn=((Na*rho)/A)*sigma*Ni donc dn, d'après cette équation, est homogène à des cm-1*s-1, je ne pense pas que ce soit correct.
Pouvez vous me le confirmer ?
merci
Salut ,
Je ne sais pas où vous avez trouver les données du précédent exercice ...
Peu importe , donner la définition et l'unité de tous les termes que vous employez .
Bonjour
on nous demande le taux de réaction dn induites sur une cible d'épaisseur x, de densité rho et de masse atomique A, par un faisceau avec un flux de Ni ions.s-1
la cible est du 54-Fe d'épaisseur x=1 mg.cm-2 et sigma=1 barn
Le premier commentaire propose dn=((Na*rho)/A)*sigma*Ni .
On sait que sigma est en barn donc en cm2 , Ni en s-1 et ((Na*rho)/A) en cm-3 donc, d'après lui, dn s'exprime alors en cm-1.s-1 est ce normal ??
pour moi un taux de réaction est en s-1....
merci pour l'aide
bonsoir,
en fait dN(t)=Nc.sigma.phi.dt
dans ce cas c'est homogène, je vous laisse vérifier (phi est en fait un débit de fuence en /cm2/s)
PSR
En effet PSR c'est bien homogène (dn est bien exprimé en s-1)..et ça me rassure !
cependant avec les données de l'exercice (notamment avec Ni en s-1 et le reste) comment trouver dn en s-1 ? (on a x en mg.cm-2, rho et A (masse atomique)
Re ,
La réponse doit se trouver ici :http://hebergement.u-psud.fr/m2apim/...icace-2010.pdf
Je suis sur ce lien depuis un moment mais il ne m'aide pas à trouver la solution :s
