Nouvel interprétation de la dilatation du temps

[invite3994059b]

Bonjour,
Voici mon interprétation:
Jean embarque un instrument de mesure de la vitesse de la lumière A en voyage à .5 fois la vitesse de la lumière.
Pierre reste ici avec un même instrument B.
Jean mesure la vitesse de la lumière avec son instrument de même que fait Pierre et ils obtiennent la même mesure.
Cependant si Pierre désire utiliser l'instrument de Jean pour mesurer la vitesse de la lumière il obtiendra une vitesse plus lente.
Donc la dilatation de temps n'existe seulement que quand Pierre désire utiliser l'instrument de Jean.
Voila

Alain Boulard
-----

[pm42]

Ca ressemble beaucoup à une théorie personnelle, en étant gentil. Et c'est massivement faux...

[coussin]

Théorie est un bien grand mot...
Il n'y a pas grand chose dans le premier message. Surtout que ça part d'une proposition impossible à réaliser : comment diable Pierre peut-il utiliser l'appareil de Jean, concrètement ?

[invite3994059b]

Si au départ Pierre et Jean tire un photon au même moment et qu'ils mesurent la duré prise pour parcourir un mètre.Ils auront bien la même mesure, mais si Pierre regarde l'instrument de Jean il verra arrivé le photon de Jean en retard parce que Jean s'est déplacé d'une distance importante et que l’événement doit aller à la vitesse de la lumière pour atteindre Pierre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Si au départ Pierre et Jean tire un photon au même moment et qu'ils mesurent la duré prise pour parcourir un mètre.Ils auront bien la même mesure, mais si Pierre regarde l'instrument de Jean il verra arrivé le photon de Jean en retard parce que Jean s'est déplacé d'une distance importante et que l’événement doit aller à la vitesse de la lumière pour atteindre Pierre.

Cela ne répond pas à la question de Coussin et c'est toujours tellement imprécis et peu rigoureux qu'on ne peut même pas dire que c'est faux... Cela n'a pas de signification claire.

[coussin]

Quand vous dites que "Pierre regarde l'instrument de Jean", c'est donc une autre liaison lumineuse entre Pierre et Jean n'est-ce pas ? Ça se complique...
Et quand vous dites "au même moment" et "en retard", ça implique une synchronisation quelconque entre Pierre et Jean. N'est-ce pas ?

[invite3994059b]

Je constate que mon choix de termes ne semble pas juste pour expliquer ma pensé. Et je n'ai comme formation que les math 101. Je vais tenter de reformuler. Est-ce possible d'ajouter des schémas sur le forum?
Merci.

[invite5637435c]

Avant de poster quoi que ce soit, je te conseille cette excellente vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x3onk4_que-savons-nous-du-temps-partie-1_tech

ensuite je pense que tu auras une autre approche.

[invite3994059b]

Merci, Très constructif. Deux questions. Est-ce que le temps peu exister si la vitesse maximum C est infinie ou zéro? Et que si la vitesse maximum était de la moitié de sa valeur C, aurions nous le même univers physique?

[albanxiii]

Bonjour,

Comme indiqué dans la charte, ce forum n'est pas le lieu pour exposer les théories personnelles. Il existe des endroits ou des revues pour cela.
Pour votre question : oui, on peut poster des images sur le forum, voir la marche à suivre ici http://forums.futura-sciences.com/ph...s-jointes.html
D'autre part, puisque vous avez des questions sans rapport avec ce qui précède, je vous conseille d'ouvrir un fil pour les poser.
Je ferme ce fil avant qu'on ne s'embourbe.

L'équipe de modération.