Bonsoir,
Pourquoi définit-on la masse volumique d'un cristal par la masse des motifs dans une maille divisée par le volume de la maille et non la masse de ces motifs sur le volume occupé par ces motifs ? Etant donné que la masse volumique d'une substance est sa masse sur le volume qu'elle occupe ..
Merci !
Bonjour,
Ce qui nous intéresse, c'est le volume macroscopique (si je puis dire) occupé par une substance. Il faut tenir compte de l'espace vide entre les atomes à l'échelle microscopique puisqu'il fait partie de la substance en question quand vous en avez un échantillon en main.
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour.
Essayez d’utiliser votre méthode pour trouver la densité de soldats/m² d’un bataillon avec les soldats alignés pour un défilé à un mètre de distance de leur premier voisin. Vous comprendrez votre erreur.
Au revoir.
Vous avez soulignez vous-même le point important.Envoyé par didek
Reste à définir le sens donné au verbe occuper.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci à tous !
