Annulation d'une force par une autre force proportionnellement inverse

[invitec8e08225]

Bonjour a tous,j'ai une idée a soumettre:
Par exemple...un rotor avec 10 aimants nord,nord,nord.. en dessous 10 bobines avec charge fixe(ampoules).
Si au passage des aimants la bobine a une attraction de 10 kilos et que j approche un aimant du rotor jusqu'a avoir 10 kilos de répulsion...alors il faut "zéro force" pour tourner le rotor??


-----

[invitef29758b5]

Salut

Oui et non .
Le champs n' étant pas uniforme tu ressentirais une sorte de crantage .

une autre force proportionnellement inverse

Inverse , je connais , mais "proportionnellement inverse" , je vois pas

[invitec8e08225]

Oui evidemment,mais peut ont espérer extraire plus d energie que consomme le systeme pour tourner le rotor? input,output
Addition de deux forces opposées:
||ΣF~ || = |F1 − F2|

[pm42]

Oui evidemment,mais peut ont espérer extraire plus d energie que consomme le systeme pour tourner le rotor? input,output

Non, on ne peut pas espérer ça parce que ce sont des lois physiques. Tu peux essayer toutes les solutions auxquelles tu penses, tu n'arriveras jamais à cela.
Le plus simple serait d'ailleurs que tu essayes vraiment de construire ce que tu proposes : si ça ne marche pas, tu auras appris quelque chose et si ça marche, tu auras un Nobel.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec8e08225]

""Inverse , je connais , mais "proportionnellement inverse" , je vois pas""

Une force peut etre inverse sans etre proportionnelle a la premiere,non?

[invite40271050]

Br à toi,
Donc une forçe est SUPERIEURE à l'autre et est donc prédominante ( voir la résultante des forces).
" Inverse" laisse présager quelle sont indentiques mais de sens contraire !
Reste à savoir comment on définit..."inverse" par tout un chacun.
Ce n'est pas le cas si une "domine" l'autre.
Bonne journée