Thermodynamique hors équilibre : approche de Prigogine.

[yvon l]

Oups, emprunte et pas empreinte bien sûr.

Oups bis, dans mon dernier message si j'ai mis les mots "choix", "obligé", etc. entre guillemet, c'est bien pour montrer que je n'adopte pas du tout un point de vue qui sous-tendrait une conscience mystérieuse (ou un principe directeur) qui habiterait le système et qui le ferait choisir entre telle ou telle voie.

Le système est tel la bille du "flipper" (billard électrique) qui est balloté au gré des conditions extérieures.

Tout cela est bien compris.
Mais pourquoi pas un peu de poésie quand on s’émerveille devant la nature? Celle-ci (la poésie) est pour moi la bienvenue contrairement à ceux qui s’autoproclament le droit de distribuer des bons et des mauvais points.
-----

[yvon l]

Et pour résumer le débat, que vous inspire ceci ?: https://www.youtube.com/watch?v=3wDLbwaOpck

[invite51d17075]

Tout cela est bien compris.
Mais pourquoi pas un peu de poésie quand on s’émerveille devant la nature? Celle-ci (la poésie) est pour moi la bienvenue contrairement à ceux qui s’autoproclament le droit de distribuer des bons et des mauvais points.

Pour ma part, ce n'est plus de la poésie quand cela entraîne des suggestions de principes sous-jacents ( non réellement scientifiques ) qui débouchent sur des pseudo-théories très critiquables.
je ne dis pas que c'est ta démarche, mais je crains une ambiguïté.

[yvon l]

Pour ma part, ce n'est plus de la poésie quand cela entraîne des suggestions de principes sous-jacents ( non réellement scientifiques ) qui débouchent sur des pseudo-théories très critiquables.
je ne dis pas que c'est ta démarche, mais je crains une ambiguïté.

Oui, bien sur, mais ne pas critiquer systématiquement la démarge (poétique) quand le contexte est clair pour tout le monde (ou alors utiliser les guillemets).