Circuit en dérivation

[Barboustache]

Bonjour,

Est ce qu'une âme charitable pourrait m'expliquer le raisonnement s'il vous plaît ? Je ne comprends pas.
Je pensais faire:
1/Rt=1/200+1/50+1/40
1/Rt= 0.125
Rt=8Ohms

Mais ce n'est apparemment pas ça..

Merci d'avance !


-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Montre nous tes calculs !
On ne sait COMMENT tu arrives à TON résultat ?
Petite question : est ce que 1/50 est l'équivalent de 4/200 ?
Si tu comprends continue dans cette voie.
Bon WE

[XK150]

Salut ,

Sur ma calculette , 1/Rt est différent ….: il faut en jeter une des 2 ….

[Barboustache]

Merci pour votre réponse, le calcul est ce que j'ai écrit rien de plus.
D'après al formule 1/Req = (1/R1)+(1/R2)+(1/R3)..+(1/Rn)

je n'ai pas utilisé de 4/200
Je tombe sur 8 alors que je dois tomber sur 20.
J'ai juste fait:

1/Rt=1/200+1/50+1/40
1/Rt= 0.125

Rt= 1/0.125= 8 Omhs

En fait j'ai réalisé qu'en faisant:

Req =1/ (1/200)+(1/50)+(1/40)

On trouvait bien 20.

Mais je comprends pas comment ca ne revient pas au meme que le faire en 2 étapes comme j'ai expliqué plus haut

[A voir en vidéo sur Futura]

[XK150]

Votre 1/Rt est faux : 1/Rt = 0.05 et non pas 0.125 .

[antek]

Ton premier calcul est faux.
1/200 + 1/50 + 1/40 = (1+4+5)/200 = 10/200 => Réq = 200/10

[Barboustache]

J'ai fait une erreur bête désolé et merci

[Pio2001]

Sinon, pour un questionnaire à choix multiples, il est possible de gagner du temps par élimination.

La résistance totale est forcément inférieure à 40 ohms, puisque on a connecté deux autres résistances en parallèle d'une résistance de 40 ohms, offrant ainsi un passage plus facile au courant.
On peut donc éliminer d'office les réponses 110 et 290 ohms.

L'ajout d'une résistance de 50 ohms en parallèle avec celle de 40 ohms va grosso modo diviser par deux la résistance totale, et la troisième résistance, de 200 ohm, va encore faire baisser un peu le total.
Dans ce contexte, la valeur de 0.05 ohm est invraisemblable.

On peut donc répondre 20 ohms sans faire de calculs, et passer à la question suivante.