Physique : tir oblique (comparaison)

[inviteac33458c]

Bonjour,

Donc voila, dans les formules des tirs obliques j'ai dérivée le vecteur de position pour obtenir le vecteur vitesse, à ce moment j'ai eu un petit problème.

Le vecteur vitesse en position y que j'ai dérivée est différente du vecteur vitesse initiale en y qui vaut 15 (entouré en bleu dans l'image).

Je n'ai pas comprit cette différence, qu'est-ce que ça signifie ? ou bien que signifie cette derivé

-----

[albanxiii]

Bonjour,

Le vecteur vitesse varie au cours du temps, celui que vous avez calculé est valable pour alors que le en bleu correspond à .

ps : une phrase ne commence pas par "Donc voilà".

[inviteac33458c]

Merci pour votre réponse.
Sinon pour le "Donc voilà" ce n'était pas intentionnelle (j'écris sans faire attention)

[invitef29758b5]

Salut .

Je n'ai pas comprit cette différence, qu'est-ce que ça signifie ?

que tu t' es trompé dans tes calculs , tout simplement .

[A voir en vidéo sur Futura]

[phys4]

Le vecteur vitesse en position y que j'ai dérivée est différente du vecteur vitesse initiale en y qui vaut 15 (entouré en bleu dans l'image).

Je n'ai pas comprit cette différence, qu'est-ce que ça signifie ? ou bien que signifie cette derivé
Pièce jointe 371777

Je ne vois pas d'erreur dans les formules, la vitesse verticale fera bien 15 - 10*t, c'est à dire qu'elle s'annule en 1,5 seconde, et que l'objet rejoint le sol à la vitesse -15, en 3 secondes !

Vous devez avoir un problème d'interprétation ?

[albanxiii]

Sinon pour le "Donc voilà" ce n'était pas intentionnelle (j'écris sans faire attention)

Vous n'êtes pas le seul, de plus en plus de personnes écrivent comme elles parlent. Rien de personnel donc, mais je tombe de ma chaise à chaque fois que je le lis, et parfois je ne peux pas m'empêcher de faire la remarque (quand la fifo est pleine ).