Questions sur de l'électrique

[Miimmii50]

Bonjour

J'espère être dans la bonne catégorie, j'ai eu un doute !
Je viens poser une question. J'ai entendu parlé de cette fameuse "énergie libre" en surfant sur le web. Mais de toute évidence elle n'est pas utilisé, comment ça se fait ? C'est pas un système viable ?
Et même question pour, si je ne me trompe pas de terme, les moteurs "électrostatiques" on dit ? Étant petite, ma mère qui m'avait expliqué ce qu'était l'électricité statique, et que je lui ai demandé pourquoi on faisait pas des fusées avec ça puisque ça pollue M'enfin du coup j'ai vu que ça existait, et pourquoi ça a pas eu de succès ?
-----

[XK150]

Bonjour ,

Restons dans le basique :

Energie libre = fameuse ( ...oui ) énergie de charlatans .

Les générateurs électrostatiques ont des applications peu nombreuses particulières car ils produisent un très faible courant sous une tension très élevée .
Les moteurs électrostatiques n'existent pas devant les moteurs électromagnétiques , ils ne peuvent pas avoir la puissance et la simplicité de construction et d'usage des électromagnétiques qui tournent à des milliards d'exemplaires sur la planète .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_électrostatique

[Deedee81]

EDIT croisement avec Xk150

Bonjour Miimmii50,

Bienvenue sur Futura.

Attention au terme énergie libre, il a deux significations. Tout d'abord une signification scientifique : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre

Mais je suppose que tu fais référence à l'autre signification, "free energy" mal traduit en français (on aurait mieux fait de l'appeler énergie gratuite).
C'est de la foutaise. On ne trouve d'ailleurs ce genre de chose que dans des blogs, des sites plus que douteux ou des forums non modérés (du genre conspirovniscience, agoravox,...) ou encore des vidéos youtube (si facile à truquer) voire des brevets (qui ne sont en aucun cas des cautions scientifiques, la machine n'a même pas besoin d'être fabriquée, c'est juste une protection légale pour l'inventeur).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%...A9nergie_libre

Il est facile de trouver des documents scientifiques qui montrent qu'on ne peut pas violer la première et la deuxième lois de la thermodynamique. Voir via Wikipedia.
(les articles valables = publiés sous comité de lecture dans des revues reconnues par la communauté scientifique, sont malheureusement souvent payant et pas vraiment bons marchés)
Ou cet article vulgarisé que j'ai écrit sur la thermodynamique : https://fr.scribd.com/doc/312477071/...ue-Statistique
(et où j'aborde ces deux lois, évidemment)
Ou des articles concernant des trucs un peu mystérieux pour le profane comme l'énergie du vide.
J'en parle aussi dans cet article vulgarisé http://fr.scribd.com/doc/149629778/LEnergie-pdf

Comme je le dit souvent : la définition de l'énergie a été choisie exprès pour être une grandeur conservée. Difficile d'aller contre ça. Bon, c'est un peu court Donc lectures ci-dessus recommandées.

Pour le reste on aurait beau faire si on devait "démonter" tous les projets farfelus qui pullulent sur le net.

Tu trouveras quelques discussions sur Futura sur le sujet, mais d'une manière générale le sujet n'est pas autorisé sur Futura. Voir :
https://forums.futura-sciences.com/p...rre-plate.html

Les "machines électrostatiques", rebelote. Il y a bien sûr les machines de type van de Graff, mais ce n'est clairement pas de ça qu'il s'agit. Une recherche sur google m'a aussi donné pas mal de trucs sulfureux même si je connais moins bien. Méfiance.

Je laisse ouvert au cas où d'autres contributeurs auraient d'autres références utiles à communiquer. Mais si ça s'éternise (comme souvent) ou si ça dérape, je fermerai la discussion.

Désolé pour ce démarrage en fanfare, je te souhaite un long et heureux séjour parmi nous.