Bonjour,
On a tous appris par coeur la formule de l'énergie cinétique Ek = 1/2 m*v^2. En y réfléchissant près de 25 ans après (et sans l'avoir utilisé...), je ne comprends plus la raison pourquoi on prend la vitesse au carré.
1. Est-il correct de dire que l'énergie cinétique correspond à l'énergie qu'il faut dépenser pour arrêter la masse en question (selon le référentiel pris pour mesurer v) ?
2. Si oui, il faut 4x moins d'énergie pour ralentir cette masse à la vitesse de v/2 (p. ex de 100 km/h à 50 km/h). Et encore une fois la même chose pour la ralentir de 50 km/h à 0 km/h.
Tout ça ne peut évidemment pas être juste mais je ne vois pas où est mon erreur...
Merci par avance à qui pourra dépoussiérer un peu mes neurones
-----