Interaction nucléaire

[Deedee81]

Salut,

L'interaction nucléaire est sensible au spin et plus attractive lorsque les spins sont parallèles (v.s. antiparallèle). Ceci explique d'ailleurs la stabilité du deutérium vs le dineutron ou l'hélium 2 (le principe d'exclusion interdisant la configuration la plus favorable).

Mais j'ai du mal à comprendre pourquoi. Le wikipedia français cite juste la sensibilité et celui en anglais est plus précis mais ne donne pas la raison et tout ce que j'ai trouvé c'est des courbes phénoménologiques. Et dans mon livre de référence (quantum mechanics de Schiff) ils se contentent aussi de citer l'effet.

Serait-ce dû à l'échange de mésons rho (non négligeable) de spin 1 ? Mais dans ce cas l'interaction d'échange devrait être favorable au cas antiparallèle (état singulet). Non ?

Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Je cherche une raison physique.
(avec les mains ou explication plus technique voire une référence même en anglais, à votre convenance)
-----

[Quarkonium]

Salut,

Un fil de StackExchange où la question est posée : https://physics.stackexchange.com/qu...pendent/288499

Le premier message dresse un bilan intéressant des contributions des différents mésons à l'interaction résiduelle, il semble entre autre que le couplage spin-orbite ait son importance. Le second quant à lui prend l'exemple d'un potentiel scalaire simple dépendant du spin des deux nucléons dans le deutéron à L = 0 et montre que la force est plus attractive pour S = 1 que S = 0.

Il y a aussi cet article sur scholarpedia : http://www.scholarpedia.org/article/...Doing_the_math mais je n'ai pas regardé dans le détail

[Deedee81]

Salut,

Je te remercie.

Ca fait plaisir de voir un niveau de cette qualité dans stackexchange. J'aime bien le "There are no easy and simple answers when it comes to questions about the nuclear force"

Mais j'ai appris des choses, notamment sur le pion pour lequel je n'aurais pas soupçonné l'influence du spin, mais la réponse montre clairement qu'il y a une règle de sélection à cause de la parité. Je n'y avais pas pensé !!!!!

Et la contribution des autres mésons est vachement complexe. Beaucoup plus que je n'aurais cru là aussi.

L'article de scholarpedia donne les calculs détaillés. Complexe aussi. Celui-là je le garde sous le bras

[Sethy]

Et la contribution des autres mésons est vachement complexe. Beaucoup plus que je n'aurais cru là aussi.

Personnellement, et je le pense tout à fait sincèrement, la seule "Vérité" que je n'ai jamais prise en défaut jusque ici c'est que "Tout est toujours plus complexe qu'on (que je) ne le pense de prime abord.".

Et même pour les bases de la chimie que je maîtrise quand même assez bien (technicien A2 + Master), j'ai encore des surprises.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

"Tout est toujours plus complexe qu'on (que je) ne le pense de prime abord.".

Ca mériterait d'être mis en signature ça