Bonjour,
Dans un qcs on nous demandé si on change le milieux de propagation d'une onde on change aussi sa longueur d'onde ou sa couleur ou sa fréquence ou on ne change rien et la réponse était juste sa longueur d'onde pourtant il me semble que si on modifie la longueur d'onde on modifie aussi la couleur étant donné que la couleur dépend de la longueur d'onde donc pourquoi c'est faux?
La couleur est une notion anthropique liée à l'oeil et la réponse de l'oeil est un stimulus lié à l'arrivée d'un photon donc le stimulus est lié à la fréquence et la longueur d'onde dans le vide.
Quand on indique une longueur d'onde, on sous-entend quasi systématiquement "dans le vide".
Tu dois mélanger longueur d'onde et période ?!Envoyé par Rannee
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Merci c'est plus clair !
Non je ne pense pas j'avais en tête ça@antek
Dernière modification par Rannee ; 07/09/2020 à 11h17.
Dans ce tableau, il y a comme je l'ai indiqué, "dans le vide" sous-entendu.
Oui je l'ai bien compris merci !
C'est curieux d'utiliser cette source d'erreur potentielle.
Pourquoi ne donne-t-on pas directement les fréquences ou périodes ?
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
Aucune idée faudrait demander aux gens qui ont rédigé les qcs du concours mais je pense que c'est justement pour sélectionner.
Ah mais non, regarde les documentations, dès qu'on s'approche de l'IR c'est toujours donné en lambda.
Et par contre lorsqu'on parle d'infrarouge ou d'ultraviolet cela fait subitement référence aux fréquences.
Moi je dis que c'est incohérent . . .
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
En spectro IR on raisonne en nombre d'onde, là aussi sous entendu dans le vide.
