Distance de planck

[papyneo]

Bonjour,

Au delà de la distance de planck, les lois de la physique ne sont plus valables.
Est ce dû à un problème physique ou bien les mathématiques pour le décrire n'existent pas encore?
-----

[mach3]

Le temps de*Planck et la distance de Planck*ne sont que des ordres de grandeurs où on sait que RG et TQC, incompatibles, sont toutes deux nécessaires.

m@ch3

[papyneo]

l'incompatibilité est de l'ordre de la physique ou des mathématiques?

[stefjm]

C'est géométrique : une histoire de "contenu" et de "contenant" qui s'inverse pour les dimension de Planck...

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

l'incompatibilité est de l'ordre de la physique ou des mathématiques?

Je dirais un peu des deux actuellement, la manipulation dimensionnelle n'est pas physiquement basée mais il y a des arguments physiques heuristiques qui lui donnent un caractère physique. Mais on est encore largement dans la spéculation (par exemple en gravité quantique à boucle, la longueur/durée de Planck apparait mais multiplié par une constante proche de 1 et liée à un paramètre libre : le paramètre d'Imirzi).

C'est géométrique : une histoire de "contenu" et de "contenant" qui s'inverse pour les dimension de Planck...

Je n'ai pas bien compris là. Le contenu et quoi et le contenant de quoi ???

[stefjm]

Je n'ai pas bien compris là. Le contenu et quoi et le contenant de quoi ???

Pour une masse, on peut définir deux longueurs (d'onde)
Avec hbar,c : rayon compton
Avec G,c : rayon de trou noir

Les deux sont égaux à la masse de Planck et il y a croisement pour cette masse.

On peut compter les uns (compton) dans les autres (trous noirs) et vice-versa.

et c'est sans compter ce que décrit hbar,G...