Impulsion ou quantité de mouvement

[ornithology]

Bonjour,

J'ai eu un grand moment de doute et de solitude dans une autre discussion. J'y parlais de l'limpulsion
totale d'un systeme de deux particules. et on m'a répondu c'est quoi ca?
je suis alors tombé sur un article disant que l'impulsion etait différente de la quantité de mouvement.
je me suis dit que j'avais pris un coup de vieux et que impulsion ce n'était plus ce que c'était....
Ce qui m'a rassuré c'est que Serge Haroche dans les années 2000 utilise le mot impulsion (pour le momentum anglais)
Et vous?
-----

[mach3]

J'ai retrouvé ça dans les archives :

https://forums.futura-sciences.com/p...mouvement.html

m@ch3

[coussin]

Mouais, ça m'a l'air d'une subtilité (inutile...) de la langue française ?
En anglais, il n'y a qu'un concept : momentum. Et basta.
Ça me semble du même acabit que centre de masse et centre de gravité : de la maltraitance de diptères.

[ornithology]

Faut savoir rester simple. et en plus impulsion c'est plus court!

[A voir en vidéo sur Futura]

[Mailou75]

Salut,

Pour moi il y a une différence «historique» :
- la quantité de mouvement est un terme de physique classique et vaut p=mv
- l’impulsion est un terme de relativité et vaut p=Ymv (Y étant le facteur de Lorentz)

Le premier est donc obsolète depuis plus d’un siècle, dans l’absolu.... Mais tous dépend de la précision qu’on attend des calculs

[albanxiii]

Bonjour,

J'aurais parlé d'impulsion pour le moment conjugué d'une variable généralisée en formulation lagrangienne. Ça s'adapte aussi bien aux particules qu'aux champs.

.

C'est parfois différent de la quantité de mouvement. Par exemple, pour une particule chargée de masse et de charge plongée dans un champ dérivant d'un potentiel vecteur , la quantité de mouvement est et l'impulsion est .

[ornithology]

Les angloxons sont connus pour leur pragmatisme.
Pour le moment conjugué ils disent generalized momentum.
ainsi mv c'est le momentum et mv + qA le generalized momentum.
c'est moins tordu.