photon médiateur champ magnétique

[Solarin]

comment peut on fixer ou n , ou n0 ? en réglant quoi?

H = H₀ - ωLz
n correspond au niveau d'énergie du système H=E_n , ( E_n = ħω_c(n + 1/2) ), donc à n fixé veut dire à E_n fixé, c'est à dire invariant, on a d'autres sous paramètres qui elles peuvent varier.
Si tu augmente n₀ et m d'une unité, n sera invariant, et ainsi de suite. Le système peux avoir un H₀ beaucoup plus grand que H, tant qu'il est contre-balancé par ωLz.

Idem pour n₀, tu veux voir ce qui ce passe si on reste à un niveau d'énergie de H₀ fixe, mais que le reste puisse évoluer.
-----

[ornithology]

je pensais plutot au coté appareils . on peut régler la vitesse des electrons injectés dans un cyclotron et faire un choix particulier pour les aimants a l'origine du champ magnétique.
qquel appareil fixe un n et quel appareil fixe un n0? si un tel choix est possible bien sur.

[Solarin]

je pensais plutot au coté appareils . on peut régler la vitesse des electrons injectés dans un cyclotron et faire un choix particulier pour les aimants a l'origine du champ magnétique.
qquel appareil fixe un n et quel appareil fixe un n0? si un tel choix est possible bien sur.

Pour n il faut avoir E=cte donc c'est facile il faut maintenir B constant, mais pour n₀ je ne sais pas.

Pour avoir une quantification supplémentaire ils regardent qu'est-ce qu'il se passe si le système est borné dans une surface S = LxLy, on obtient une deuxième quantification qui correspond au rapport du flux traversant cette surface (Φ = BS) par rapport au quantum de flux magnétique fondamental (Φ₀ = h/e). Quand ton électron est délocalisé sur toute ta surface je comprend, mais quand est-il quand ce n'est pas le cas, est-ce qu'on doit regarder le flux qui traverse l'enveloppe de ton paquets d'onde ou non?

[ornithology]

A mon avis quand on a un rectange de cotés Lx et Ly dans le quel les electrons évoluent la quantification des nombres quantiques secondaires vient du fait qu'on ne peut y loger des cercles de rayon quelconque. les cercles de grand rayons doivent correspondre a des m de valeurs élevées . la limitation spatiale doit faire que l'on a -n =< m =< borne des m et non plus l'infinie.
ces cercles correspondraient a des memes valeurs pour l'energie n mais a des m différents.
a verifier.

[Solarin]

A mon avis quand on a un rectange de cotés Lx et Ly dans le quel les electrons évoluent la quantification des nombres quantiques secondaires vient du fait qu'on ne peut y loger des cercles de rayon quelconque. les cercles de grand rayons doivent correspondre a des m de valeurs élevées . la limitation spatiale doit faire que l'on a -n =< m =< borne des m et non plus l'infinie.
ces cercles correspondraient a des memes valeurs pour l'energie n mais a des m différents.
a verifier.

Non c'est plus complexe que ça, s'il est vrai que cela limite les nombres secondaire, on obtient tout de même une nouvelle quantification.

[ornithology]

je ne comprends pas cette phrase. quelle nouvelle quantification? il y a un probleme, lequel?

[ornithology]

Ce cour est vraiment bien : https://www.college-de-france.fr/sit...5-21-09h30.htm

Et ses diapo sont ici : https://www.college-de-france.fr/med...2_20140521.pdf

En relisant ce fil je me rend compte que j'avais regardé les diapos mais zappé le cours qui es en francais
peut etre parce qu'il faut le télécharger en format mp4 et que ca prend quelques minutes.
j'ai eu tort. c'est tres interessant.

[Solarin]

En relisant ce fil je me rend compte que j'avais regardé les diapos mais zappé le cours qui es en francais
peut etre parce qu'il faut le télécharger en format mp4 et que ca prend quelques minutes.
j'ai eu tort. c'est tres interessant.

Oui il explique pas mal, il faut le regarder en complément des diapo.