les lois de la physique basées sur la constance de la vitesse de la lumière marchent très bien donc oui bien sur on peut prédire à coup sûr que tout va se passer de la façon prévue par la relativitéEnvoyé par Geo77b
. Le sujet de la vidéo introductive c'est qu'on ne pourra jamais vérifier que la vitesse est la même à l'aller et au retour (ce qui serait bien une anisotropie, et qui est le résultat prévu par la loi d'addition des vitesses classiques).
Mais l'univers n'est pas isotrope, du moins pas pour le commun des mortels... euh, des physiciens inertiels !
Mea culpa au fait.
Je vois que personne n'a repris et corrigé la question de l'effet Doppler proposé par moi-même dans mon précédent message.
Il n'y a pas d'effet Doppler pour un machin qui tourne autour d'u autre...
Donc merci de bien vouloir corriger mon message et de supprimer toute allégation relative à l'effet Doppler.
Le reste conserve sa validité ( à contrario bien sûr).
Bonsoir
je partage ce souci de vérifier l’ absence de l’ éther (ou plutôt du référentiel inertiel), en vérifiant bien que la vitesse de la lumière n’ est pas sujette au déplacement de l’ observateur.
En effet, il est possible que la vitesse aller soit C+V , et que la vitesse retour soit C-V … Ce qui donnerait aussi une vitesse moyenne égale à C.
Pour faire cette vérification il est possible de faire voyager la lumière dans le vide à l’ aller et dans l’eau au retour… puis d’inverser les sens… expérience à faire dans plusieurs directions, compte tenu de l’ espace tridimensionnel.
