modele de l'électron élastiquement lié, faux ?

[cosmoff]

bonjour à tous,

voila le modele de Lorentz reprend le modele de l'atome de Thomson pour exprimer les forces que subissent les électrons dans l'atome en utilisant le PFD. On a notamment une force de rappelle qui se base sur le modele de Thomson.
Sachant qu'on sait que le modele de Thomson est faux. Pourquoi quand on cherche a décrire l'évolution d'une onde électromagnétique dans un diélectrique, on utilise ce modele? Est ce que le modele de Lorentz marche malgré que le modele de Thomson est faux ?si oui, est ce la chance ou il y a autre chose qui fait que ca marche ?

merci d'avance pour votre aide
-----

[ThM55]

Le modèle de Thomson est celui d'un atome vu comme un plum-pudding avec pour raisins secs des électrons négatifs dans un pudding chargé positivement. Un modèle que je trouve très "british", mis à mal par un néo-zélandais!


Vues de loin, des molécules avec des électrons assurant la liaison entre des atomes, ressemblent un peu à un tel pudding. C'est une approximation, pas du tout valable si on regarde de trop près, mais une approximation pas trop mauvaise pour la dynamique des électrons liés soumis à des perturbations d'énergie pas trop grande.

[cosmoff]

merci de ta réponse ThM55.
j'ai remarqué que beaucoup d'approximation marche à faible énergie.