Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 34 sur 34

Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu



  1. #31
    gts2

    Re : Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu


    ------

    Citation Envoyé par imabanana Voir le message
    avec la force du vent puisqu'elle s'applique sur tout le panneau non en un point précis.
    Où est le problème ? C'est le principe même d'un torseur.

    -----

  2. #32
    Gwinver

    Re : Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu

    Il faut se reporter au post d'Hamociste:

    En ce qui concerne les effets du vent, ils ne se manifestent de façon symétrique qu'au delà d'un angle d'attaque très élevé, mais pour des angles faibles la poussée aérodynamique s'exerce plus près du bord d'attaque (disons vers ⅓ de la corde, au lieu de la moitié).
    On peut considérer que la résultante de la force exercée par le vent s'applique au 1/3 du panneau.
    Le plus gros bras de levier se produit lorsque le vent arrive sur le panneau par le côté parallèle à l'axe de rotation.
    Pour un panneau carré, le point d'application se situe alors sur la médiane partant de ce côté à une distance égale à 1/3 du côté.

  3. #33
    harmoniciste

    Re : Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu

    Citation Envoyé par imabanana Voir le message
    ... le problème c'est que ça me rajoute trop d'inconnu que je ne connais pas...
    Dans mon message #28, je vous ai donné la formule et un exemple de calcul du couple aérodynamique que produirait un vent de 20 m/s sur un panneau carré de 2 m de coté: Environ 80 mN.
    On peut aussi évaluer grossièrement le couple nécessaire au roulement à bille supportant la masse du panneau orientable.
    En admettant que le coef. de roulement acier/acier vaut 0.001 et que pour une masse de 200 kg, il faudrait un roulement à bille de 30 mm de diamètre, le couple nécessaire serait alors Cr = 0.001* m.g* D/2 = 0.03 mN
    On voit à quel point ce frottement est négligeable dans le dimensionnement du moteur.

  4. #34
    harmoniciste

    Re : Théorie privilégier un fonctionnement séquencé à un fonctionnement continu

    Citation Envoyé par harmoniciste Voir le message
    CN étant le coefficient de poussée normale, qui vaut environ Sin² i
    Désolé pour l'erreur. Le Coefficient de poussée normale CN vaut environ Sin i (rad), et non Sin² i (rad), correspondant plutôt au Cx.
    Sans titre.png

    Par ailleurs, des mesures en souffleries ont été réalisées sur des surfaces plates rectangulaires d'allongement variés (ci-dessous)
    On voit que pour une surface carrée la résultante de pression sous 30° d'angle se situe plutôt vers 38%
    Sans titre 1.png

    Le couple produit par un vent de 20 m/s sur un panneau carré de 2 m de côté vaudrait donc:
    Sin i * ½ ρ a² V² *(0.5-0.38)a = 480 N * 0.24 m = 115 mN par rapport au centre

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. fonctionnement continu unité centrale
    Par invitecdbbd1a8 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/09/2012, 18h18
  2. Réponses: 27
    Dernier message: 09/11/2009, 14h12
  3. [Thermique] Fonctionnement de mes radiateurs à gaz en continu
    Par invite2d2d436e dans le forum Dépannage
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/05/2008, 21h52
  4. fonctionnement continu refrigérateur (2)
    Par invite1a91a2ca dans le forum Dépannage
    Réponses: 6
    Dernier message: 25/02/2006, 13h50
  5. Fonctionnement continu refrigerateur
    Par inviteaa22671a dans le forum Dépannage
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/11/2005, 17h10