Question : balistique et artillerie
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Question : balistique et artillerie



  1. #1
    Seiter2468

    Question : balistique et artillerie


    ------

    Bonjour à tous j’aurais une question à poser sur le forum étant donné que après de très multiples recherche sur internet je n’ai pas réussi à trouver de réponses à celle ci je me tourne vers des gens qui saurait ici comme la balistique et les équations horaires de mouvement de newton sont de la physique et de la science

    Aujourd’hui grâce aux équations horaires de mouvement et à la science balistique on peut estimer la position des objets sur un axe x y à tel moment t en secondes et donc leur trajectoire comme par exemple un ballons lancé à tel angle et à tel vitesse en mètres par secondes

    Ma question est la suivante*: les canon d’artillerie aujourd’hui utilisent ils de la balistique et des calculs automatiques pour le tir en trajectoire courbe (et non le tir tendu en trajectoire rectiligne à vue), et aussi depuis combien de temps*? en terme d’histoire si en plus certain s’intéresse en plus à l’histoire (à quel siècle on a commencé à utiliser le calcul de physique pour cela)

    Merci beaucoup j’attends vos réponses pour les plus spécialistes capables de répondre à cette question

    -----

  2. #2
    gts2

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Bonjour,

    Pour ce qui est de l'historique un début de réponse dans wikipedia...Balistique

  3. #3
    Black Jack 2

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Bonjour,

    Pour atteindre la cible, il faut tenir compte de la pesanteur qui agit sur le projectile (balistique simple), mais aussi des frottements entre l'air et le projectile et d'autres phénomènes tels que la déviation du projectile due au vent, et par la force de Coriolis, liée à la rotation de la Terre et à la vitesse instantanée du projectile.
    De plus, si la cible est mobile, il faut corriger la trajectoire du projectile en cours de "vol" (il existe des projectiles guidés par GPS ou laser).

    On utilise les mathématiques pour le tir depuis Galilée (XVIIe), mais l'artillerie est devenue une science de précision au XIXe siècle.
    Quant à l'automatisation, elle est totale aujourd'hui : les canons modernes intègrent des ordinateurs de bord qui calculent tout quasi instantanément.

  4. #4
    jiherve

    Re : Question*: balistique et artillerie

    bonjour,
    cela fait très longtemps que l'artillerie utilise des calculateurs, et ce bien avant l'apparition du premier calculateur électronique, il y avait aussi des tables balistiques déterminées expérimentalement.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Seiter2468

    Re : Question*: balistique et artillerie

    merci beaucoup pour vos réponses

  7. #6
    SK69202

    Re : Question*: balistique et artillerie

    les canon d’artillerie aujourd’hui utilisent ils de la balistique et des calculs automatiques pour le tir en trajectoire courbe (et non le tir tendu en trajectoire rectiligne à vue), et aussi depuis combien de temps*?
    Dans le combat moderne le tir tendu est devenu assez rare.
    Actuellement tout ce qui est possible est utilisé, de la température de la pièce au profil météo du vent en passant par le type de cartouche et la différence d'altitude entre la pièce et la cible etc.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  8. #7
    Seiter2468

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Une autre question et merci beaucoup pour les réponses !

    Sans GPS durant la seconde ou la première guerre mondial ou même au 19eme siècle pour les tir indirect comment savait on où se trouvait la cible ennemie (avec un observateur et une radio et une carte et une pièce d'artillerie à distance) l'endroit ou était positionné le canon et pour trouver les angles de tir pour toucher la cible une fois sa position par rapport à celle du canon déterminé sur la carte avec tous les calculs mathématique qui vont avec sans GPS ni logiciel de calcul

  9. #8
    jiherve

    Re : Question*: balistique et artillerie

    bonjour,
    Un officier d’artillerie était un bon mathématicien, il savait faire les calculs à la main et il y avait des observateurs , en ballon pendant deux siècles.
    Plus tard il y eu des radars prévus à cet effet, j'en ai utilisé durant mon SN.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  10. #9
    SK69202

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Il a fallu attendre que la portée des canons dépasse l'horizon optique pour avoir un souci avec les éléments de tir.

    On peut transmettre avec des fusées, rouge trop court, vert trop long par exemple.
    On posait également des lignes de téléphone.
    Mais surtout on arrosait large, pour augmenter la probabilité de but.

    Le GPS est utile tant que ça marche, même les canaux cryptés sont sensibles à certains brouillages.

    Il faut se renseigner sur les télémètres optiques, l'écart de visée des deux lunettes donne la distance, plus leur écart est grand, plus la distance est précise. Ils étaient perchés dans les matures, ils sont bien visibles sur les anciennes photos.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  11. #10
    KrtekLaTaupe
    Animateur Orientation

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Les observateurs en ballon étaient très vulnérables aux tirs. Il y a aussi des observateurs sur terre, sur le terrain, qui n'ont que des jumelles pour observer les impacts. J'ai jadis travaillé avec un chef qui avait été observateur d'artillerie pendant la guerre d'Algérie.

  12. #11
    SK69202

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Il n'y a pas que les observateurs qui soient vulnérables, il y a aussi le tireur.

    La poudre noire fait beaucoup de fumée et dit où ce trouve le canon, la "poudre sans fumée" a été un progrès certain, dès qu'il a été possible de la stabiliser (elle avait tendance à péter toute seule).

    Aujourd'hui la survie du tireur se chiffres en autant de minutes que de doigts d'une main, il doit déguerpir dès que le dernier obus est sorti.
    Les radars disent d'où ça part rapidement mais ce n'est pas discret, en passif il y a l'IA qui analyse du bruit du coup, consulte sa base de donnée et dit ça vient d'ici et c'est tel modèle, les drones regardent d'en haut mais manquent de précision dans un premier temps.
    En fait, le savoir faire ancien dépassé dans les conditions modernes, peut remplacer l'électronique défaillante, avec bien sûr moins d'efficacité, se perd et dans certains cas c'est plus que dangereux.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  13. #12
    KrtekLaTaupe
    Animateur Orientation

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Quand Alexandre Soljenitsyne était dans l'Armée rouge, il s'occupait de disposer sur le terrain un ensemble de téléphones (chaque combiné téléphonique comportant donc un micro à l'intérieur) pour écouter les tirs des canons allemands et noter le moment t où l'onde sonore était captée par tel ou tel micro, et à partir de son poste d'observation, il avait sans doute des graphiques pour déduire la position de départ du tir en fonction des divers décalages de l'onde sonore reçue par cet ensemble de micros.

    Au Kosovo, l'armée française a utilisé un système similaire mais plus poussé, et permettant d'estimer la position d'un tireur en fonction de l'environnement urbain modélisé en 3D par l'ordinateur de calcul.

    Enfin, effectivement, il me semble que les Ukrainiens ont déployé une solution similaire (et pour rappel, passive), pour par exemple détecter les vols de drones bruyants sans utiliser de radar actif.

  14. #13
    KrtekLaTaupe
    Animateur Orientation

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Merci donc à SK69202 pour tous ces détails.

    Je complète par mentionner les canons Caesar ou autres obusiers à roulettes auto-porteurs, qui se déplacent très rapidement dès la fin de leur salve. Avec la possibilité de tirer rapidement en modifiant l'angle du canon (parfois avec des charges de propulsion différentes pour tirer deux fois sur le même objectif mais via 2 trajectoires différentes).

  15. #14
    jiherve

    Re : Question*: balistique et artillerie

    bonjour,
    encore fallait il avoir un moyen de mesure!
    je pense que c’était un bonhomme qui servait de détecteur/calculateur , ayant tâté du radar sol c'est fou ce que notre cerveau peut apprendre à détecter par l’ouïe.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  16. #15
    KrtekLaTaupe
    Animateur Orientation

    Re : Question*: balistique et artillerie

    Alexandre Soljenitsyne avait un casque avec des écouteurs pour écouter le téléphone. Sans doute nécessairement aussi un chronomètre pour avoir un bon suivi à la seconde ou demi-seconde près (je ne connais pas la qualité des chronomètres soviétiques de l'époque : Soljenitsyne a raconté que son plus gros souci était que les câbles téléphoniques étaient de mauvaise qualité : l'épaisseur trop maigre de l'isolant - de mémoire, je pense que c'était du gutta-percha - et que ça pouvait créer un court-circuit, et aussi qu'il devait souvent faire / bricoler des épissures - qui ne tenaient pas bien - entre 2 bouts de câble, ceci en raison de la pénurie en pleine guerre...).

    Je ne sais plus dans quel livre il a raconté ça : Deux récits de guerre (publié en 2000) ?

  17. #16
    Seiter2468

    Re : Question : balistique et artillerie

    Merci pour vos réponses à tous j'ai beaucoup appris sur le sujet !

    Quelqu'un sait maintenant comment l'artillerie de la seconde guerre mondial et comment l'artillerie du 19 eme siècle faisait pour viser une cible en trajectoire indirecte ? Quel méthode ils utilisaient pour cela !

  18. #17
    KrtekLaTaupe
    Animateur Orientation

    Re : Question : balistique et artillerie

    Tir indirect

    Histoire

    À partir de 1890 :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_indirect#Histoire

Discussions similaires

  1. Balistique
    Par vonvondupountic dans le forum Physique
    Réponses: 13
    Dernier message: 12/11/2021, 15h33
  2. Question de balistique
    Par inviteda51e212 dans le forum Physique
    Réponses: 20
    Dernier message: 31/03/2016, 21h35
  3. Balistique
    Par invited889006c dans le forum Physique
    Réponses: 11
    Dernier message: 20/05/2015, 08h26
  4. Balistique : le tir en l'air...
    Par invitead8f0a62 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 04/07/2009, 14h42
  5. Balistique, aérodynamisme et artillerie
    Par invite5bcbb819 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 7
    Dernier message: 12/10/2004, 20h48