Licence de bio ou de chimie ? Perdue dans mon avenir...

[invite0466b900]

Bonjour,
Étant en L1 dans un portail scientifique rassemblant de la chimie, sciences de vie, sciences de la terre et sciences sanitaires et sociales, me permettant de me diriger dans l'une de ces 4 mentions. Je me pose beaucoup de questions sur le choix de ma licence en L2 hésitant plus exactement entre de la biologie ou de la chimie. Mais j'ai vu beaucoup ici dans des posts plus anciens que ces domaines étaient bouchés et qu'il était dur de se faire une place dans le monde du travail avec un master (ce que je compte faire au minimum) car il y a énormément de concurrences, est-ce vrai ? J'ai peur de faire une erreur de parcours, je pense qu'il est avant tout important de choisir une filière qui me plaît certes mais qui offre tout de même une stabilité financière à la sortie, je tiens à prendre les bonnes décisions dès maintenant. De plus, ces derniers temps je commence à un peu plus pencher vers une licence de chimie.

J'aimerais un peu avoir des avis sur la question de façon générale. Voir ce que vous me conseillez !

Merci d'avance
-----

[Hermillon73]

que ces domaines étaient bouchés

Bonjour,

Vrai. Vous n'avez qu'à regarder les effectifs des licences de biologie, et comparer ensuite à ceux de maths - physique - info. Puis vous regardez les offres d'emplois...Trop de diplômés de bon niveau par rapport à l'offre.

Je n'ai volontairement pas mis la chimie dans la liste précédente, c'est entre les deux (mais une bonne licence de chimie peut vous ouvrir pas mal de portes, une licence médiocre vous ouvrira un master médiocre, avec le risque que ce soit de même pour l'emploi).

Maintenant, de la chimie avec 0 physique et 0 maths, je ne sais pas si c'est vraiment faisable...

Cordialement.

[invite0466b900]

Merci pour votre réponse.

C'était en effet ce que je redoutais pour la biologie, je vais donc totalement éviter cette voie, trop de demandes pour peu d'emploi souvent en concurrence, ce qui est dommage... Je vais donc plutôt m'orienter en chimie en voyant que les débouchés sont supérieurs.
Or, je ne ne comprend pas votre dernier message. En poursuivant vers une licence de chimie, je pourrais être spécialiser en chimie sans pour autant faire de la physique et maths très renforcé, c'est donc faisable non ?

[Hermillon73]

Étant en L1 dans un portail scientifique rassemblant de la chimie, sciences de vie, sciences de la terre et sciences sanitaires et sociale

Bonjour,

C'est à cause de cette phrase que je me suis permis ma réflexion sur les maths et la physique. En faites-vous un minimum dans ce portail ? Il me parait difficile de faire de la chimie sans un minimum de maths et de physique (pas "très renforcées" effectivement, mais un minimum).

Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0466b900]

Bonjour,

Oui oui, nous faisons de la physique et des maths afin d'avoir des connaissances élargit dans l'ensemble des disciplines du portail auxquelles on pourra basculer en L2. En fait ce portail, mène directement à une licence de chimie, je n'ai pas de doute là-dessus. De plus, au semestre 2 nous choisissons des options de découverte, j'ai donc choisis chimie.

Vous pensez donc qu'en allant en chimie je ne fais pas d'erreur de parcours ? Les messages ici me font beaucoup peur en voyant des réorientations car le travail est peu présent, enfin il y a beaucoup d'avis totalement différents. Ou peut-être cela concerne seulement quelques branches de la chimie ? Y a t-il des masters de chimie qui n'ont pas de problème de débouchés ?

[Kemiste]

Bonjour.

C'est à cause de cette phrase que je me suis permis ma réflexion sur les maths et la physique. En faites-vous un minimum dans ce portail ? Il me parait difficile de faire de la chimie sans un minimum de maths et de physique (pas "très renforcées" effectivement, mais un minimum).

A quelles notions de physique penses-tu pour des études de chimie ?

Vous pensez donc qu'en allant en chimie je ne fais pas d'erreur de parcours ? Les messages ici me font beaucoup peur en voyant des réorientations car le travail est peu présent, enfin il y a beaucoup d'avis totalement différents. Ou peut-être cela concerne seulement quelques branches de la chimie ? Y a t-il des masters de chimie qui n'ont pas de problème de débouchés ?

Pour avoir une idées des débouchées, tu peux regarder les offres d'emploi en chimie et voir ce qui ressort le plus et le type de diplôme demandé.

[Hermillon73]

A quelles notions de physique penses-tu pour des études de chimie ?

Bonjour,

Electrostatique & mécanique (liaisons), atomistique & physique quantique, diffusion (dans des milieux biologiques, que ce soit un médicament, ou tout simplement la diffusion de molécules d'intérêt dans un implant osseux, radioactivité éventuellement (imagerie ou thérapie), interaction particule matière éventuellement (par exemple, ça peut intéresser un bio-chimiste de connaitre les mécanisme de production de radicaux libres suite à une irradiation, puis leur mécanisme de diffusion dans l'organisme, voire de simuler tout ça...Il y a aussi des techniques d'imagerie un peu sioux qui utilisent des faisceaux de particules), de l'optique, éventuellement de l'acoustique (pour tout les aspects d'imagerie, pour ceux qui bosseront sur de nouveaux produits de contraste en imagerie US par exemple), thermodynamique. Tous les aspects liés à la physico-chimie des matériaux que je connais très mal.

C'est en vrac, j'en oublie surement, mais déjà tout ça, ça peut servir (ou pas...), selon le secteur de la chimie d'intérêt.

Ca dépendra énormément de quelle type d'études seront suivies en chimie, et dans quel objectif, mais il y a pas mal de domaines où chimie/physique sont étroitement imbriquées (je suis très biaisé santé et physico-chimie : je suis d'accord que TOUTES les études en chimie ne nécessiteront pas tout ça). Mais avoir quelques bases en physique me parait utile, si le besoin d'en savoir "un peu plus" apparait par la suite.

Cordialement.

[Kemiste]

Tout ce qui va concerner l'atomistique ou les interactions de type électrostatiques sont intégrés aux études de chimie. Du coup je n'avais pas considéré ça comme des études de physique De même, pour tout ce qui concerne les matériaux, les aspects physique sont par le fait déjà intégrés aux études.

Pour certains aspects (interactions avec la matière, les techniques d'imagerie...) c'est assez spécifique et ce n'est pas indispensable pour des études en chimie. Si on prend la radiochimie que tu évoques par exemple, cela va concerner une orientation bien particulière et ça ne sera pas indispensable pour l'orga (la radiochimie restant de l'orga radioactive pour simplifier). Pour les faisceaux on s'éloigne du domaine de la chimie. Certains domaines peuvent-être complémentaires mais ce sont des spécialités qu'il faudra prendre pour un métier bien particulier et qui pourront être étudiés plus tard. Hormis les domaines cités plus haut, des études en physique ne me paraissent pas indispensable pour faire de la chimie.