Chercheur(euse) indépendant(e) en physique fondamentale ?

[LouSG]

Bonjour,

La physique fondamentale notamment la cosmologie et la physique des particules me passionne. J'ai cependant l'impression qu'en avançant dans mes études, le "champs de tous les possibles" se réduit, qu'un gouffre de la spécialisation se referme. J'ai peur de ne plus servir qu'un champs très précis de la physique sans pouvoir explorer les autres à ma guise.
Lorsque j'était petite, le métier de chercheur pour moi éveillait le grand savant saisit par de multiples champs qu'il approfondissait un à un, voir reliait entre eux suivant le fil de son intérêt pour chacun. Léonard de Vinci, Newton, Galilée, Majorana, Marie Curie, encore même Einstein (pour ne citer que les plus connus), avaient la possibilité de manipuler plusieurs domaines, d'aller butiner chaque fleurs qui les attiraient. J'ai peur que ce ne soit plus possible pour un chercheur aujourd'hui.

Ce que je ressens là n'est-il qu'une impression ?

En supposant que oui (cela reste à remettre en question), je me renseigne alors sur la possibilité d'y échapper. Des domaines en dehors de la physique me passionnent également, je réfléchis à en faire mon métier, tandis qu'à côté j'essaierais de faire de la recherche indépendante ? Est ce que cela n'est qu'un rêve, de pouvoir toucher au domaine que l'on souhaite, d'apporter sa petite brique à condition d'avoir le niveau, le réseau, mais sans être payer et hyper-spécialisé pour cela ?

Aussi je ne trouve pas beaucoup d'informations sur l'exercice de la recherche indépendante en physique, auriez vous des pistes/liens ? Des expériences similaires ?

Merci beaucoup par avance !
-----

[Kemiste]

Bonjour.

Je pense que tu as idéalisé le métier de chercheur. Les connaissances ont évolué, il faut savoir les maitriser avant même d'envisager la recherche et ces connaissances sont de plus en plus pointues au fil des années. Faire de la recherche de façon indépendante, surtout dans un domaine qui n'est pas celui de ta formation, me parait très compliqué. Il y aura déjà des spécialistes du domaine, pourquoi un labo irait se tourner vers quelqu'un d'autre ? Il sera très compliqué d'avoir le même niveau de quelqu'un dont c'est le métier, surtout si tu fais de la recherche "officielle" dans un tout autre domaine.

[grenadine95]

Tu en es où dans tes études ?

[LouSG]

Re bonjour,
Il est certain que j'ai idéalisé le métier de chercheur moderne. Est-il vraiment impossible aujourd'hui de faire de la recherche dans plusieurs domaines peu éloignés de la physique théorique par exemple ?
Est-il possible d'exercer en temps que chercheur indépendant après un doctorat, post-doctorat dans ce domaine ? Qu'est ce que cela implique ?

Je vais passer en Licence 2 de Physique et compte m'orienter dans un magistère de physique fondamentale (Orsay). Ce qui me passionne à côté c'est le cinéma, dans lequel je me pose la question d'un réorientation après le magistère ou le doctorat, post-doctorat en physique.

Merci beaucoup,

[A voir en vidéo sur Futura]

[Flyingbike]

Il est déjà compliqué pour un chercheur dans une bonne équipe dans un bon institut d'être compétitif, alors tout seul dans son coin..........


Quelle source de revenus espérez vous ?

[LouSG]

"Il est déjà compliqué pour un chercheur dans une bonne équipe dans un bon institut d'être compétitif, alors tout seul dans son coin.........."

Oui je me doute...

"Quelle source de revenus espérez vous ?"

Celle d'un métier dans le cinéma.

[pm42]

"Quelle source de revenus espérez vous ?"
Celle d'un métier dans le cinéma.

Donc tu penses bosser dans le cinéma et faire de la recherche indépendante en physique à coté ?

Là, on n'est plus dans l'idéalisation du métier de chercheur, on est dans un rêve d'ado avec tout le respect que je te dois.

[Flyingbike]

"Il est déjà compliqué pour un chercheur dans une bonne équipe dans un bon institut d'être compétitif, alors tout seul dans son coin.........."

Oui je me doute...

"Quelle source de revenus espérez vous ?"

Celle d'un métier dans le cinéma.

Donc être compétitif pour les raisons évoquées, si on rajoute l'exercice sur le temps libre (= loisir), je ne sais pas ce que vous pouvez espérer produire.

Pourquoi ne pas assouvir cette passion de façon plus conventionnelle ? Lectures, suivi d'actualité, voire écriture d'un blog, vulgarisation, etc...?

[MissJenny]

Je pense qu'on peut faire de la recherche à un bon niveau sans être hyper spécialisé. Dans mon domaine (la biologie évolutive) j'ai vu des chercheurs travailler sur des sujets très différents au cours de leur carrière (mais toujours dans la biologie bien sûr).

[Kemiste]

Travailler sur des thématiques différentes est une chose, faire de la recherche pointue dans des domaines différents chez soi c'est autre chose... Il est utopique d'imaginer pouvoir faire de la recherche à un niveau sur son temps libre. La recherche c'est déjà un travail à plein temps.

[John Bobovitch Bobstein]

Donc tu penses bosser dans le cinéma et faire de la recherche indépendante en physique à coté ?

Là, on n'est plus dans l'idéalisation du métier de chercheur, on est dans un rêve d'ado avec tout le respect que je te dois.

A moins d'avoir le compte en banque de Georges Lucas et de pouvoir s'acheter son supercalculateur perso, et de tourner aussi souvent que Daniel Day-Lewis... Comment ça ce n'est pas possible?

[John Bobovitch Bobstein]

Plus sérieusement, non ce n'est pas possible d'être expert en physique des hautes énergies, de bosser à côté sur les écoulements turbulents dans une turbine et d'avoir comme hobby l'étude de l'effet Hall quantique fractionnel dans des isolants topologiques. Dans la vie, il faut choisir.

[LouSG]

Bonjour,
Merci pour toutes vos réponses, vous avez raison, c'est vraiment utopique.
Je souhaite laisser une chance aux deux domaines auxquels j'aspire, c'est dans 3-4 ans que j'aurais sérieusement à choisir...

Merci à vous !

[grenadine95]

Tu démarres tes études, tu auras le temps d'affiner.

Bonne continuation

[LouSG]

Exactement merci !