IRM et fracture

[invitebaeeb312]

Bonjour, je suis en train d'étudier l'IRM et je lis sur wikipédia que :

(...)en revanche elle ne permet pas l'étude des corticales osseuses (tissus "durs") ni donc la recherche de fractures

Je ne comprends pas très bien parce que dans les os il y a du sang qui circule, ainsi l'IRM de vrai pouvoir détecter une quelconque lésion ... non ?


D'avance Merci
-----

[invitebaeeb312]

Ayant des doutes j'ai fait des recherches qui m'ont apportées ceci :

Canaux de Havers :
Les lamelles de Havers sont des couches d'os concentriques qui se forment durant la croissance osseuse et entourent les canaux de Havers. Ces canaux sont occupés par les vaisseaux sanguins, les vaisseaux lymphatiques, les nerfs, et la moelle de l'os.

Il y a donc bien du sang dans les os, de plus :

Cinquante-cinq pour cent du volume du sang total est constitué de plasma. Formé d'eau à 90 %, le plasma est un liquide clair et riche en protéines.

Il a donc bien de l'eau, et en quantité non-négligeable, dans les os.

Donc pourquoi l'article de wikipédia stipule que les fractures ne sont pas repérablent (ou alors peu repérablement pour nuancer) si il y a dans les os des H+ ?

D'avance Merci

[invitebaeeb312]

Après reflexion, et je demande confirmation a ceux qui me lieront ( que je remercie ), peut être que la quantité d'eau contenue dans les os ( contenue dans le "sang des os" ) est négligable par rapport a la quantité contenue dans les graisses, se qui expliquerai pour quoi on ne distingue pas les canaux de Havers sur un cliché IRM :


Je demande tout de même confirmation a ceux qui me liront

D'avance Merci

G`