Le rat mort

[invitef889122c]

Un promeneur passe sur un pont et admire la jolie petite rivière.


Il fait chaud , il se laisse tenter par une trempette.


Il laisse ses affaires sur la rive au pied du pont, et d'une nage élégante remonte le courant.


À 1 km, il croise la cadavre d'un rat porté par le courant. Il n'y prête pas attention et poursuit sa nage.


Mais, au bout de 10 minutes, il se dit qu'un rat n'est pas un bon présage, et fait demi-tour.


Et voilà qu'il retrouve le cadavre du rat juste sous le pont.


Alors, quelle est la vitesse du courant ?
-----

[danyvio]

Est-il constructif d'admettre que la vitesse du nageur (par rapport à la berge) en remontant le courant = vitesse intrinsèque musculaire moins vitesse du courant, et qu'en suivant le courant il parcourt vitesse intrinsèque musculaire plus vitesse du courant ?

[danyvio]

Je trouve :

 Cliquez pour afficher

5 km/h

[invite8a5e478e]

fastoche

 Cliquez pour afficher

imagine que le rat est immobile mais que le pont avance pour rejoindre le rat au point de rencontre avec le nageur.
Le nageur s'est éloigné pdt 10 minutes puis est revenu en 10 min
=> Vitesse du pont (=vitesse du courant) est égal à 1000m / 10min+10min

= 1000 m / 600 + 600 s = 0,8333 m/s = 3 Km/h

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8ef897e4]

C'est pas bien d'ouvrir deux discussions identiques simultanement

[invitef889122c]

Je trouve :

 Cliquez pour afficher

5 km/h

Dsl c'est faut mec

[invitef889122c]

fastoche

 Cliquez pour afficher

imagine que le rat est immobile mais que le pont avance pour rejoindre le rat au point de rencontre avec le nageur.
Le nageur s'est éloigné pdt 10 minutes puis est revenu en 10 min
=> Vitesse du pont (=vitesse du courant) est égal à 1000m / 10min+10min

= 1000 m / 600 + 600 s = 0,8333 m/s = 3 Km/h

Le pont avance???????????????????????
Bien essayé mais c'est faut

[invite8a5e478e]

Le pont avance???????????????????????
Bien essayé mais c'est faut

le pont avance, c'est un méthode dans la marine pour simplifier.
Bien sûr cette méthode peut être substituée par de longs calculs mais je suis dans une certitude absolue que cette réponse est la bonne.

[invite8ef897e4]

Si elmagnifico avait pris la peine de respecter la charte du forum, il n'aurait ni fait usage de style telegraphique type "SMS" comme "dsl", ni ouvert deux discussions identiques simultanement. elmagnifico n'a meme pas pris la peine d'assister a l'autre conversation ou il apparait clairement que la solution proposee par Xime est non seulement correcte mais aussi astucieuse.

Il n'y a pas dire, effectivement, "magnifique"...

[invitea29d1598]

Discussion fermée pour cause de doublon (comme signalé par humanino). Merci de vous référer à l'autre fil.

Pour la modération,